Розділи
Матеріали

Перший в історії саміт, присвячений роботам-вбивцям, провалився: у чому причина

Фото: teahub.io | Роботи на війні — ілюстративне фото

Головними винуватцями експерти назвали Росію, Китай та США — вони не хочуть ні в чому обмежувати військові роботизовані системи.

Кілька днів тому в Гаазі (Нідерланди) пройшов саміт щодо застосування у війнах майбутнього роботизованих та безпілотних систем на основі ШІ, що стало реакцією на російську агресію в Україні та застосування обома сторонами нових типів озброєнь, пише Gizmodo. На саміті були присутні делегати з 60 країн світу, які за результатами двох днів роботи "погодилися із закликом обмежити використання ШІ у військовій техніці".

Правозахисники вже назвали результати саміту "повним провалом" та "показухою", адже по суті саміт нічого не вирішив, і права людей не були враховані. Понад 2,5 тис. експертів з питань ШІ готували свої доповіді для саміту, але це не вплинуло на конкретику рішень представників світових держав. Все звелося до "заклику до дії", що не має юридичної сили, і створення "Глобальної комісії з ШІ" для "підвищення поінформованості".

Громадська кампанія Stop Killer Robots Campaign, одна з провідних правозахисних груп, що виступають проти ШІ у війні, заявила, що саміт показав "розпливчасте та неправильне бачення" використання ШІ у збройних конфліктах без ясності будь-яких правил та обмежень. Експерти з Safe Ground оцінили саміт як "втрачену можливість і показуху".

Правозахисники зазначають, що Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш опублікував заяву, в якій йдеться про те, що військові системи на основі штучного інтелекту мають бути заборонені міжнародним правом. Проте всі зусилля ООН у цьому питанні наштовхуються на протидію з боку Росії, Китаю та США, які роблять все, щоб загальмувати подібне введення правил, оскільки активно працюють над озброєнням нового покоління на основі ШІ та машинного навчання.

Раніше Фокус писав, що робота Smash Hopper зробили "менш смертоносним": вбивати не буде, але поранити зможе.