Samsung проти LG: який OLED-телевізор виявився кращим під час тестування (фото)
Samsung S95F та LG G6 пропонують преміальну якість зображення та чудові ігрові функції. Водночас тестування пролило світло на відмінності цих OLED-телевізорів.
Щоб визначити, який OLED-телевізор кращий, оглядач техніки Джеймс Девідсон порівняв LG G6 та Samsung S95F за низкою критеріїв. Результатами він поділився у статті для TechRadar.
Кольори
За словами Девідсона, як Samsung S95F, так і LG G6 забезпечують надзвичайно барвисте зображення. Придивившись ближче, можна побачити, що G6 має глибші, насиченіші кольори, які додають зображенню більш 3D-ефекту, тоді як S95H віддає перевагу більш природньому вигляду.
Окремо експерт відзначив те, як кожен телевізор відтворював червоний колір. У деяких сценах S95H/S99H робив червоні деталі дещо помаранчевими, тоді як на G6 вони мали набагато більш червоний вигляд.
Що стосується лабораторних вимірювань, S95H продемонстрував точність кольору 2,2 SDR та охоплення колірної гами UHDA-P3 99,97% та 89,3% BT.2020 HDR, тоді як LG G6 видав точність кольору 2,3 SDR, охоплення UHDA-P3 99,3% та 83% BT.2020.
Контраст
Щоб оцінити контрастність LG G6 та Samsung S95F, експерт спробував переглянути фільм "Бетмен" у режимі Filmmaker у яскраво освітленій кімнаті. В результаті LG G6 краще відтворив чорні тони з чіткішими текстурами та контрастністю, тоді як картинка на Samsung S95F була набагато тьмянішою.
При більш приглушеному світлі Samsung S95F забезпечував помітно глибші чорні кольори. У деяких випадках вони були занадто глибокими, оскільки на них спостерігалося деяке стиснення чорного кольору, що призводило до втрати деталей тіней. Натомість після перемикання в режим Movie обидва телевізори забезпечували насичений чорний колір з гарною деталізацією тіней навіть при яскравому освітленні.
Яскравість
У лабораторних тестах Samsung S95F сягнув пікової яскравості HDR 2 739 ніт (вікно 10 %) у режимі "Filmmaker Mode", а також 449 ніт у повноекранному режимі HDR (вікно 100 %). У режимі HDR-відтворення відео досягали пікової яскравості 2 751 ніт і 450 ніт у повноекранному режимі.
У тих самих режимах LG G6 продемонстрував 3004 ніт (10%) та 451 ніт яскравості на весь екран у режимі HDR Filmmaker. У режимі HDR Cinema Home G6 досяг пікових значень у 2207 ніт та 365 ніт яскравості на весь екран.
У реальному житті обидва телевізори, налаштовані на режим Filmmaker Mode, показали виразні білі тони з великою яскравістю, але LG G6 мав трохи більшу глибину в деяких ділянках. Samsung S95F забезпечував яскравіше зображення на великих світлих ділянках, наприклад, на кадрах із засніженою землею або небом.
Вибір експерта
Тести показали, що LG G6 має насиченіші кольори, кращий рівень чорного та яскравіші світлі тони в яскравіших умовах. Своєю чергою Samsung S95H продемонстрував кращу точність передачі відтінків шкіри, кращий баланс контрастності та чорні тони в темному приміщенні, а також вищу яскравість у повноекранному режимі.
Девідсон наголосив, що остаточний вибір між цими двома телевізорами залежить від пріоритетів користувача. Для тих, хто шукає Dolby Vision HDR, насиченіші кольори та кращу контрастність з глибокими рівнями чорного у світлій кімнаті він, краще підійде LG G6. Натомість Samsung S95H буде кращим вибором для людей, які хочуть HDR10+ та точнішу картинку одразу після покупки в темній кімнаті. Сам автор віддає перевагу LG G6.
Нагадаємо, Samsung нещодавно представила преміальний OLED-телевізор S95H.
Фокус також повідомляв, що експерт порівняв три популярні телевізори Samsung.