Як стати "тигром" Східної Європи. Чому кукурудза не зробить Україну великою
Відсоток вершків, що знімаються країною зі світового економічного зростання, залежить від складності її економіки. Сьогодні в України не може бути навіть кон'юнктурного зростання. Тому що на кукурудзі 40-мільйонні країни не ростуть.
Часто від представників нинішньої влади можна почути: ми прийшли на випалене поле, 30 років політичні еліти руйнували країну, а ми намагаємося все виправити.
У принципі, ця пісня не нова, те ж саме можна було почути від "пташенят гнізда Соросова" і в каденцію Порошенка.
Психомеханіка того, що відбувається, мені, в принципі, зрозуміла.
Ще в школі я писав твір на тему образу нігіліста Марка Волохова в романі Гончарова "Обрив". Тільки той нігіліст хотів зруйнувати патріархальну садибу, а нинішні — цілу країну.
Тут можна і Достоєвського згадати — не можна жити бунтом і постійним запереченням.
Це саморуйнівно для країни в цілому, і для індивіда, зокрема.
Нам нав'язали міф про "непривабливу Україну" минулих років. Але я ж пам'ятаю "красиву Україну" з 2000 по 2008-й.
Ту, яка була учасником програми "Морський старт" і всі ми відчували гордість за запуск наших ракет.
Ту, яка створювала один із кращих військово-транспортних літаків світу — АН-70.
Ту, яка будувала мости і власні військові корвети, а не плоскодонні катери, які підбиваються однією навчальною болванкою.
Ту, яка росла на 10% і вище на рік і яку називали "східно-європейським тигром", а не східно-європейським Сомалі.
Ту, в якої зовнішній борг щодо ВВП був на рівні 12%, а не 60%.
Ту, яка не співпрацювала з МВФ.
Ту, яка в разі просування росіян до Тузли була готова захистити себе, а не чекати допомоги ззовні.
Так, той ріст був багато в чому кон'юнктурний, але навіть такий формат дозволяв нам конвертувати його в розвиток, оскільки ми продавали не тільки руду і зерно.
А яку конвертацію в наш розвиток дає кон'юнктурне зростання аграрних ринків в останні роки?
Це і є хороша ілюстрація того, як відсоток вершків, що знімаються країною зі світового зростання, залежить від складності її економіки.
І сьогодні у нас не може бути навіть кон'юнктурного зростання. Тому що на кукурудзі 40-мільйонні країни не ростуть.
При цьому я не ідеалізую минуле, але я і не піддаю його остракізму.
До речі, остракізм — це вигаданий в Стародавній Греції спосіб виявлення найнебезпечнішої для суспільства людини за допомогою голосування уламками глиняних черепків, "остраконів", на яких писалося ім'я головного лиходія.
І я думаю, що імена керівників країни тих років не будуть в перших рядках на українських уламках історії.
Пам'ятаємо "красиву Україну"...
Публікується за згодою автора.