Перші натяки на штурм у Покровську: як слід діяти ЗСУ, щоб не допустити другого Бахмута
Навряд чи варто заганяти значні сили та засоби в Покровськ для його оборони, як це було в більшості попередніх випадків різних "фортець", попереджає військовий аналітик Костянтин Машовець. Адже, в такому випадку, вони з самого початку будуть поставлені в невигідне для себе положення, з мінімальними шансами утримати цю ділянку оборони.
Покровський напрямок
Ситуація на північний схід від Покровська та на північ від Мирнограда продовжує загострюватися. Очевидно, що командування угрупування військ (УВ) "Центр" противника ввело додаткові сили та засоби у напрямку Федорівка — Суворове, а також Разіне — Родинське, зокрема, передані йому зі складу 51-ї ЗВА. А саме 1-шу та 9-ту омсбр. Ці формування вважаються одними з кращих в російській 51-й ЗВА (колишній "1-й армійський корпус НМ ДНР"), і саме вони зараз намагаються обійти Мирноград і Покровськ з півночі та північного сходу. Протягом останніх 2-х діб противник мав просування на вищезазначених напрямках до 1,2 км та до 2,3 км відповідно.
Праворуч, прикриваючи фланг цих бригад, у напрямку Попів Яр – Полтавка та Новооленівка – Русин Яр повільно, але вперто "повзуть" штурмові підрозділи 20-ї мсд 8-ї ЗВА (242-й та 255-й мсп), які мали просування на 250-300 метрів на південний захід від Степанівки.
Після того, як командування УВ "Центр" наростило свої зусилля частиною військ (сил) 51-ї ЗВА на північ та північний схід від Мирнограда, відповідно активізувалася й 2-а ЗВА противника, яка раніше "зблокувала" сам Покровськ з півдня. 30-та омсбр з її складу, за підтримки штурмових підрозділів 1435-го мсп, атакувала в напрямку Піщане — Звірове, зумівши "зачепитися" за південну частину останнього, просунувшись на 1,6 км.
Зі свого боку, на південний захід від міста 41-ша ЗВА за підтримки частини сил тієї ж 2-ї ЗВА намагається вийти на рубіж Муравка-Новомиколаївка, діючи з двох напрямків – атакуючи силами своєї 35-ї омсбр як зі сходу, по обидва береги річки Солона, так й з півдня, з боку Котлярівки. На цьому напрямку противник просунувся до 1,5 км.
Також противник, очевидно, прагне вийти на рубіж Молодецьке – Удачне, атакуючи ці населені пункти з півдня силами 15-ї омсбр (2-а ЗВА), протягом останніх 3-4-х діб йому вдалося вийти на західну околицю Удачного та перерізати дорогу Покровськ-Межова на захід від Удачного, просунувшись на 2,8-3 км з півдня.
Таким чином, виходячи з крайніх змін на Покровському напрямку, варто зробити висновок, що командування УВ "Центр" противника форсованими темпами намагається закінчити "підготовчі заходи", щодо штурму цього району оборони ЗСУ. Обидві загальновійськові армії цього угруповання (41-ша і 2-га ЗВА), посилені значною частиною військ (сил) 51-ї ЗВА та низкою інших сил і засобів, зосереджують свої зусилля саме на флангових напрямках цього району оборони, готуючись до зайняття найбільш вигідних з оперативно-тактичної точки зору районів і рубежів.
Крім того, очевидно, що штурм самого міста не за горами. "Пробні", фронтальні атаки з півдня та південного сходу в бік Покровська свідчать про те, що у ворога також є певний задум у цьому плані, який, очевидно, містить елемент так званого "сковування" сил та резервів угруповання ЗСУ на внутрішніх флангах "оточеного" міста.
Тому, на мою глибоко суб'єктивну і дилетантську думку, навряд чи варто "заганяти" значні сили та засоби в сам Покровськ для його оборони, як це було в більшості попередніх випадків різних "фортець". Адже в такому випадку, вони з самого початку будуть поставлені в невигідне і вразливе для себе положення, з мінімальними шансами утримати цю ділянку оборони в процесі відбиття одночасних атак противника з обох флангів.
Існує набагато більш ефективний і менш витратний в усіх відношеннях спосіб (метод) не допустити захоплення противником потрібного району оборони, який він має намір охопити (оточити). Бо в такому разі зосередження і розгортання ударних груп (угруповань) військ противника явно відбуватиметься не в "сферичному вакуумі", а на флангах. Тобто в тих районах і на тих рубежах, які можна більш-менш точно визначити ЗАЗДАЛЕГІДЬ.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.