Що робити з балістикою та гіперзвуком: "Циркони" та нова тактика ракетних ударів РФ

Розбір нічної комбінованої атаки 2 червня. Так, вона знову унікальна. І головна відмінність від усіх попередніх — запуск "Цирконів" з півночі та синхронізація із "Іскандерами".

24 травня був ва-банк, летіти усі наявні ракети, що можна було запустити. Але упор був більше на крилату складову — всі три види крилатих ракет полетіли, навіть "Ікснандер-К". А сьогодні — максимальна кількість балістики та гіперзвуку.

Чому не було "Кинджалів"? Тому що їхнє завдання вже давно — полювання на нашу авіацію на оперативних аеродромах. Канатове чи Старкон під ціллю спочатку атаки, щоб знищенням літаків зменшити кількість збитих крилатих ракет. Сьогодні ж крилаті Х-101 були в самому кінці атаки, бонусом. Без якогось конкретного завдання.

Завдання стояло перед, найімовірніше, новим командуванням і планувальниками, бо тут реально було видно синхронізацію різних частин і напрямків. Тут знімаю шляпу, навчилися, здивували.

Здивували найбільше — вперше в історії застосування "Цирконів", півні їх перегнали далеко від моря. Гіперзвукова протикорабельна ракета працювала по наземних цілях із зовсім іншої території. І якщо раніше рідним місцем "Цирконів" був Крим, де і мають стояти комплекси ПКР — сьогодні закуски були з півночі. Тобто заходили з Чернігова.

І не просто працювали з півночі, а ще й синхронізували удари у пів години для двох хвиль! По Києву летіли 16 "Іскандерів-М" (4 пускових по 2 повні залпи з перезаряджанням!) та 8 "Цирконів" з різних боків — Криму та Брянщини.

Колись я вже казав, що перевантаження ППО вони могли б зробити, запустивши 30 балістик за пів години по Києву. І це вперше сталося. Ми не змогли збити жодного "Циркону" та лише 11 з 33 балістичних ракет.

"Циркони" з півночі летіли вдвічі швидше, ніж з Криму. До двох хвилин і без підняття в стратосферу — дуже похила траєкторія через малу відстань. Це було дійсно неочікувано для наших систем і операторів.

Стосовно кількості балістики — вона не вся летіла на Київ. На Київ, за моєю оцінкою, було 24 ракети, а 9 — по Дніпру і Запоріжжю. І там використали ракети від комплексів С-300/400, а не "Іскандери". Лапті витрачати можуть мільярд доларів на атаку, але по Дніпру пішли набагато дешевші ракети. Та й відстань дає змогу їх використовувати. Ось тому і зараз вся мережа у фото побитого асфальту Дніпра — бо це не касетна частина "Іскандера", а робота уражальних елементів ракет ППО С-300.

Яка логіка цієї атаки?

Відповідь за удари по нафті, їм боляче читати щоденні негативні коментарі охлосу. Як казав їхній один "пропагандон" — вони "країна-лох", а не "країна-гній".

Боляче за фронт, що стоїть і наші успішні контратаки за останній тиждень. Фронт не просто став, а почав повертатися в наший бік.

Тому, щоб переломити тенденцію, потрібно максимально швидко вибивати ракети "Пак-3" для "Петріотів". Пробивати нашу ППО та все більше показувати кадрів Києва та Дніпра у вогні. Це вирішує усі вищі проблеми, бо завжди залишається позиція сили. Навіть якщо у них залишиться 20 балістичних ракет — після ва-банку вони зобов'язані запустити їх по Україні. Бо їм треба завалити нас до того, як повалиться їхня економіка чи режим, через нову мобілізацію. Хоча мобілізація нічого не змінить. Підуть усі на убой без писку і жалоб.

А нам треба стояти. Навіть без ракет ПРО ми можемо ефективно відбивати все решту — "Шахеди" і крилаті ракети все ще на рівні 90% збиваються. А це нічого собі як суперефективно.

Поки раптовий "Циркон" прилетів з півночі — знайдемо протидію фізично. Ми ж знищили вже одну таку пускову в Криму.

А дадуть ракети — будемо збивати, як і збивали раніше усі ракети. Підкреслюю — ми вміємо збивати УСІ НАЯВНІ на Росії ракети.

Подивіться на вулицю. Попри задимлення та смерті — ми ж стоїмо. Працюємо і не здаємося. У нас же немає іншого варіанту. Або ми виграємо, або Росія програє)

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело