Ексочільника Фонду держмайна Сенниченка підозрюють у відмиванні 10 млрд гривень, — НАБУ
Ексочільник Фонду держмайна в справі про розкрадання та відмивання коштів виступає керівником і організатором. Разом із ним підозрюють ще 9 осіб.
Колишньому очільнику Фонду держмайна Дмитру Сенниченку на додаток до розкрадання 500 мільйонів гривень коштів держпідприємств тепер закидають і відмивання 10 мільярдів. Про це повідомляє НАБУ 24 листопада.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України оновили підозру Сенниченку в справі про злочинну організацію, яка впродовж 2019 – 2021 років розікрала понад 500 мільйонів гривень Одеського припортового заводу й Об’єднаної гірничо-хімічної компанії.
Подробиці справи
Сенниченко в справі про злочинну організацію з розкрадання коштів виступає керівником і організатором, кажуть в НАБУ. Разом із ним наразі фігурують ще 9 осіб на таких посадах:
- наближена до Сенниченка людина-співорганізатор;
- радник Сенниченка;
- два в. о. директора Одеського припортового заводу (в різні періоди);
- в. о. керівника Обʼєднаної гірничо-хімічної компанії;
- два власники компанії, яка перемогла на торгах щодо Одеського припортового заводу;
- ще два співучасники.
Зазначається, що злочинна група створювалася для того, щоб узяти під контроль найважливіші об'єкти управління ФДМУ в таких економічних галузях як видобувна, переробна, паливно-енергетична тощо.
Укладалися договори з підконтрольними злочинцям компаніями, умови яких були невигідні державі та водночас дозволяли учасникам змови отримати неправомірну вигоду.
Що відомо про Сенниченка
Дмитро Сенниченко очолив Фонд держмайна у вересні 2019 року, звільнили його 17 лютого 2022 року. 22 березня 2023 року Сенниченко отримав першу підозру.
За інформацією НАБУ, він завдав збитків державі на 500 мільйонів. У САП вважають, що зусиллями Сенниченка до органів управління АТ "ОПЗ" призначалися підконтрольні йому особи, які дозволяли заволодіти коштами АТ "ОПЗ". У згаданих договорах передбачалася переробка давальницької сировини за заниженою вартістю.
Як Фокус повідомляв у травні 2023 року, розгляд справи про звинувачення НАБУ проти екскерівництва Фонду держмайна (ФДМУ), Одеського припортового заводу (ОПЗ) й Об'єднаної гірничо-хімічної компанії (ОГХК) тривало в закритом режимі, що ускладнювало роботу захисту й порушувало право підзахисних на неупереджений розгляд. Про це розповів адвокат Андрій Циганков, який представляє захист одного з фігурантів справи Павла Присяжнюка.