Ексочільника Фонду держмайна Сенниченка підозрюють у відмиванні 10 млрд гривень, — НАБУ

Колишньому очільнику Фонду держмайна Дмитру Сенниченку на додаток до розкрадання 500 мільйонів гривень коштів держпідприємств тепер закидають і відмивання 10 мільярдів. Про це повідомляє НАБУ 24 листопада.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України оновили підозру Сенниченку в справі про злочинну організацію, яка впродовж 2019 – 2021 років розікрала понад 500 мільйонів гривень Одеського припортового заводу й Об’єднаної гірничо-хімічної компанії.

Подробиці справи

Сенниченко в справі про злочинну організацію з розкрадання коштів виступає керівником і організатором, кажуть в НАБУ. Разом із ним наразі фігурують ще 9 осіб на таких посадах:

• наближена до Сенниченка людина-співорганізатор;
• радник Сенниченка;
• два в. о. директора Одеського припортового заводу (в різні періоди);
• в. о. керівника Обʼєднаної гірничо-хімічної компанії;
• два власники компанії, яка перемогла на торгах щодо Одеського припортового заводу;
• ще два співучасники.

Зазначається, що злочинна група створювалася для того, щоб узяти під контроль найважливіші об'єкти управління ФДМУ в таких економічних галузях як видобувна, переробна, паливно-енергетична тощо.

Укладалися договори з підконтрольними злочинцям компаніями, умови яких були невигідні державі та водночас дозволяли учасникам змови отримати неправомірну вигоду.

Що відомо про Сенниченка

Дмитро Сенниченко очолив Фонд держмайна у вересні 2019 року, звільнили його 17 лютого 2022 року. 22 березня 2023 року Сенниченко отримав першу підозру.

За інформацією НАБУ, він завдав збитків державі на 500 мільйонів. У САП вважають, що зусиллями Сенниченка до органів управління АТ "ОПЗ" призначалися підконтрольні йому особи, які дозволяли заволодіти коштами АТ "ОПЗ". У згаданих договорах передбачалася переробка давальницької сировини за заниженою вартістю.

Як Фокус повідомляв у травні 2023 року, розгляд справи про звинувачення НАБУ проти екскерівництва Фонду держмайна (ФДМУ), Одеського припортового заводу (ОПЗ) й Об'єднаної гірничо-хімічної компанії (ОГХК) тривало в закритом режимі, що ускладнювало роботу захисту й порушувало право підзахисних на неупереджений розгляд. Про це розповів адвокат Андрій Циганков, який представляє захист одного з фігурантів справи Павла Присяжнюка.