Розділи
Матеріали

Називали "селючкою": після сюжету про U420 журналістка Bihus.Info поскаржилася, що зазнала цькування

Софія Ткачук
Після сюжету про U420 журналістка Bihus.Info отримала шквал образливих повідомлень | Фото: Суспільне

Журналістка Bihus.Info Світлана Стеценко зазнала хвилі цькування після виходу розслідування про мережу "сувенірних крамниць" U420, у продукції яких були виявлені заборонені психотропні речовини.

Як зазначається в матеріалі громадської організації "Жінки в медіа", йдеться про сюжет під назвою "Правда про "сувеніри" з U420: що показала експертиза?" був опублікований на YouTube-каналі Bihus.Info 23 березня. У розслідування журналістка аналізувала діяльність мережі магазинів, що працюють у Києві, Львові, Харкові, Дніпрі та Одесі і позиціонують себе як "сучасні CBD-магазини". За інформацією на сайті закладів, вони пропонують продукцію на основі легалізованого канабісу, включно з напоями, солодощами та біодобавками, зокрема на основі грибів мухоморів.

Команда Bihus.Info провела контрольні закупівлі та передала зразки продукції на лабораторне дослідження — як у приватну лабораторію, так і криміналістам МВС. Результати показали наявність у продукції речовини, яка включена до списку особливо небезпечних психотропних засобів і обіг якої заборонений постановою Кабінету Міністрів України.

Після публікації сюжету та поширення тизерів у соцмережах частина коментарів містили образливі висловлювання, дезінформацію та спроби дискредитації матеріалу і журналістки особисто. Зокрема, авторів сюжету називали "клоунами" або "журналіздами", а саму ведучу ображали словесно та робили зауваження щодо її зовнішності і приватного життя, а також питали про її сімейний стан.

Журналістка Bihus.Info Світлана Стеценко зазнала хвилі цькування після виходу розслідування про мережу "сувенірних крамниць" U420
Фото: Скриншот
Журналістка Bihus.Info Світлана Стеценко зазнала хвилі цькування після виходу розслідування про мережу "сувенірних крамниць" U420
Фото: Скриншот

У коментарі ГО Світлана Стеценко розповіла, що на початку переважали позитивні відгуки, проте через кілька днів почали надходити образливі повідомлення з приватних акаунтів, ймовірно фейкових. Один із прикладів — повідомлення від користувача Instagram з ніком kortejnervequ, у якому її називали "селючкой очкастой" та іншими образами. Та все-таки журналістка зазначила, що подібні повідомлення не зупинили її від роботи над подібними матеріалами.

"Коментарі були в Threads, і в Інстаграмі під відео. Але я не мала бажання їх скрінити та зберігати. До того ж, треба було займатися іншим сюжетом, – розповідає Світлана Стеценко, – Отримувати подібні повідомлення в особисті — це огидно. Але це не означає, що я зупинюсь і перестану робити те, що роблю", — зауважила вона.

Вона підкреслила, що розслідування на чутливі теми завжди супроводжуються ризиком отримання агресивних повідомлень, і що онлайн-атаки часто здійснюються користувачами, які відчувають себе безкарними, заховані за фейковими профілями.

Крім того, голова ГО "Жінки в медіа" Ліза Кузьменко розповіла, що це далеко не перший випадок онлайн-атак проти жінок в журналістиці. За її словами, поки такі "напади" залишаються безкарними, вони впливають не лише на безпекупрацівників медіа, а й в цілому на свободу слова.

Нагадаємо, що напередодні сюжету український військовий Віцик різко розкритикував акторів і блогерів, зокрема Тараса Цимбалюка та Есті, за рекламу сумнівних сервісів, серед яких онлайн-казино та продукція, пов’язана з наркотичними речовинами. Він назвав таку діяльність аморальною та небезпечною для суспільства і закликав українців відписуватися від тих, хто просуває подібні послуги.

Крім того, Фокус писав, що міський голова Львова Андрій Садовий звернувся до поліції та прокуратури через продаж психотропних речовин у мережі магазинів U420, які маскуються під "сувенірні" крамниці та доступні навіть підліткам.