Українські чиновники не впевнені в успішності контрнаступу ЗСУ, — The Washington Post
Втрати української сторони нижчі, ніж у противника, як стверджують анонімні джерела, проте на полі бою гинуть чи отримують поранення найдосвідченіші бійці.
Деякі українські високопосадовці на умовах анонімності висловили сумнів щодо успішності весняного контрнаступу ЗСУ. Про це пише портал The Washington Post.
У повідомленні йдеться, що донедавна якість військової сили українців вважалася істотною перевагою над ЗС РФ, проте за останній рік обидві сторони зазнали чималих втрат, і ЗСУ втратили одних із найдосвідченіших бійців. Саме через цей чинник низка чиновників скептично ставляться до сценарію вдалого контрнаступу.
На думку американських та європейських експертів, з початку повномасштабної війни Україна втратила до 120 тисяч солдатів (інформація неофіційна, і дані про українські втрати озвучує виключно Генштаб), а РФ не менше 200 тисяч осіб особового складу. Це при тому, що противник має більшу за розмірами армію, а також населення РФ втричі більше, ніж Україна.
Приплив недосвідчених призовників, залучених для компенсації втрат, змінив профіль українських сил, йдеться у повідомленні. Також на передовій існує нестача снарядів, що позначається на якості боїв.
"Найцінніше у війні — це бойовий досвід. Солдат, який пережив шість місяців бою, і солдат, який прийшов з полігону, — це два різні солдати. Це небо і земля. І є лише декілька солдатів з бойовим досвідом. На жаль, всі вони вже мертві чи поранені", — коментує ситуацію командир батальйону 46-ї десантно-штурмової бригади з позивним "Купол".
Успішність весняного контрнаступу ЗСУ: що кажуть українські чиновники
Це і призвело до певного песимізму, як пишуть журналісти, серед влади у Києві. Якщо ЗСУ будуть нездатні провести заявлений контрнаступ, тоді очікується нова порція критики на Захід за втрату часу з постачанням озброєння.
Один високопоставлений український чиновник на умовах анонімності заявив, що кількість танків, яка прибуде в Україну, є чисто "символічною", а також вони можуть не встигнути приїхати до початку контрнаступу.
"Якщо у вас більше ресурсів, ви активніше атакуєте. Якщо у вас менше ресурсів, ви захищаєте більше. Ми будемо захищатися. Ось чому, якщо ви запитаєте мене особисто, я не вірю у великий контрнаступ для нас. Я хотів би в це повірити, але я дивлюся на ресурси і питаю: "З чим?" Можливо, у нас будуть деякі локалізовані прориви. У нас немає людей або зброї. І ви знаєте співвідношення: коли ви перебуваєте в наступі, ви втрачаєте вдвічі або втричі більше людей. Ми не можемо дозволити собі втратити так багато людей", — каже чиновник.
Нагадаємо, 11 березня координатор групи "Інформаційний опір" Олександр Коваленко назвав три плацдарми, де ЗСУ можуть розпочати контрнаступ. За його словами, у кожного з плацдармів є свої переваги та недоліки. Однак, який саме оберуть наші військові — знають лише у Генштабі ЗСУ.