"Звик довіряти людям": обмежено придатний офіцер отримав вирок за відмову від повістки
У матеріалах судового розгляду вказується, що фігурант справи — офіцер ЗСУ. Згідно з українським законодавством, він мав іти служити навіть із хворобою хребта.
Житель Сумської області отримав вирок суду, згідно з яким проведе три наступні роки у в'язниці. Провина звинуваченого — відмова від отримання бойової повістки під приводом діагностованої хвороби хребта. Деталі справи та вирок суду опублікований у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Вирок у справі №950/38/23 ухвалений 29 січня 2024 року Лебединським районним судом Сумської області. У тексті документа описується, що сталося, коли неназваний громадянин прибув до ТЦК і йому спробували вручити бойову повістку.
Як вказано в тексті вироку, чоловік під час спілкування з працівниками військкомату заявив, що має діагностовану хворобу хребта й має висновок військово-лікарської комісії, пройденої в листопаді 2022 році. У висновку вказано, що він дійсно є "обмежено придатним для військової служби". На цій підставі фігурант відмовився підписувати документ, що отримав повістку, і вимагав, щоб його додаткового оглянули. Фігуранта запитали, чому він не оскаржував висновок ВЛК: він пояснив, що "звик довіряти людям". Також із матеріалів справи випливає, що в якийсь момент його просто відпустили додому зі словами, щоб "жив своїм життям".
Фігурант скаржився лікарям на головний біль, а також на "брадикардію, низький тиск і хворий шлунок". Під час проходження медкомісії йому дійсно встановили діагноз "остеохондроз грудо-поперекового відділу хребта, больовий синдром, протрузія дисків" і визнали обмежену придатність, ідеться в матеріалах справи.
Однак чоловік, як з'ясувалося, є офіцером ЗСУ й дійсно, згідно з вимогами закону, навіть у статусі обмежено-придатного повинен був прибути у військові частину та нести службу зі врахуванням можливостей. Оскільки в бойову частину до встановленого терміну він не прибув, хоч йому й телефонували щодо цього, то суд підтвердив провину за ст. 336 Кримінального кодексу. Чоловік отримав покарання — три роки. Також вказано, що фігурант має право на апеляцію: на сьогодні не має можливості встановити, чи скористався цим правом підсудний.
Мобілізація в Україні — деталі
Зазначимо, до Верховної Ради надійшов другий варіант законопроєкту про внесення змін до законів про мобілізацію — законопроєкт №10449. У тексті законопроєкту пропонують знизити нижній вік мобілізації за 27 до 25 років. Серед можливих змін — створення електронного кабінету військовозобов'язаного, у якому чоловіки самостійно зможуть оновлювати військово-облікові дані, навіть не йдучи до військкоматів. Ще одна можлива новація — зміни в переліку категорій осіб, яких можна бронювати, і зміна підстав для відстрочки.
Нагадуємо, 26 січня юристка пояснила, як звільнитися зі служби, якщо є проблеми зі здоров'ям. Раніше Фокус писав про чоловіка, який відмовився перебувати в штурмовому підрозділі на підставі перелому ключиці.