Розділи
Матеріали

Втрата територій не означає кінця війни: що не так з заявами Заходу про "мир", — ISW

Олена Бурдейна
Фото: Facebook | В Інституті вивчення війни пояснили проблеми з заявами Заходу щодо миру (ілюстративне фото)

Президент РФ Володимир Путін не збирається зупиняться на окупованих територіях України або ж дозволити їй вступити у НАТО під час перемир'я, ідеться у звіті аналітиків. Їх дивує, чому Захід ігнорує реальну позицію Кремля.

Коли західні політики говорять про завершення російсько-української війни на умовах президента РФ Володимира Путіна, вони помиляються, що таким чином досягнуть миру. Немає ніяких ознак того, що росіяни зупиняться на окупованих територіях. Навпаки, пауза у бойових діях дасть їм можливість зібрати сили, відновити війну і повністю знищити Україну. Про те, чому концепція Заходу щодо можливості миру помилкова, пояснили аналітики Інституту вивчення війни у звіті, опублікованому 9 липня.

Аналітики дослідили низку публікацій у західній пресі, у яких наводились позиції політиків та експертів щодо завершення російсько-української війни та можливості вступу України до НАТО та ЄС. Вони виокремили дві думки, які не узгоджуються одна з одною. З одного боку, анонімні американські співрозмовники видання The New York Times заявили, що Україна може завершити війну, погодившись поступитись територією. При цьому їй пообіцяють, що вона дійсно колись у майбутньому стане членом Північноатлантичного альянсу та Євросоюзу. З другого боку, в інших публікаціях політичні експерти The Guardian пишуть про те, що насправді немає впевненості, що членство — це реальна перспектива. Натомість мир, досягнутий такою ціною, зовсім не означає, що війна закінчиться. Причина, через які вона триватиме й надалі — справжні наміри Володимира Путіна, на які чомусь не зважать західні діячі, наголосили в Інституті.

У звіті ISW пояснили, що не так з концепцією Заходу щодо завершення російсько-української війни.

  1. Членство України в обох об'єднаннях, військовому та економічному, є не гарантованим. Навіть якщо це станеться, це не означатиме безпеку. Причина такого висновку — позиція Путіна.
  2. Захід вважає, що втрата території не вплине суттєво на український економічний потенціал. На думку аналітиків ISW, "це не так", оскільки окуповані регіони "є як економічно, так і стратегічно необхідними для України".
  3. Путін не задовольниться регіонами, які він окупував на цей час. Вже сьогодні він вимагає два обласних центри — Херсон та Запоріжжя.
  4. Очільник Кремля вимагає, щоб Україна відмовилась від НАТО, при цьому заявляє, що росіяни воюють саме з альянсом, а не з українцями. Отже, ніякого припинення вогню не відбудеться, оскільки тоді зростуть шанси на приєднання.
  5. Якщо закінчити війну на умовах РФ, наприклад, погодившись на втрату землі та відмову від НАТО, то це не означатиме, що буде спокій. Припинення вогню дасть можливість росіянам перепочити, відновити війська і рушити у нові атаки. Про це свідчать наміри Путіна, які він ніколи не приховував — повністю знищити Україну, наголосили аналітики.

"Путін був твердий і послідовний у своїй кінцевій меті знищити Українську державу і не відмовиться від цієї мети, доки не відчує, що її досяг", — підсумовується у звіті ISW.

Зазначимо, Володимир Путін 14 червня висловився щодо завершення російсько-української війни. Росіянин заявив, що може завершити війну "хоч завтра". Однак для цього Україна повинні віддати чотири області та Крим і припинити стріляти. Тим часом після Глобального саміту миру прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан відвідав Київ, Москву та Пекін, оголосивши, що іде мова про можливість мирних перемовин. При цьому у інтерв'ю політик заявив, що Україні і Заходу потрібно погоджуватись на умови Кремля, бо перемогти Росію неможливо.

Нагадуємо, 8 липня російські ракети вдарили по дитячій лікарні "Охматдит" у центрі Києва, а також по Дніпру та Кривому Рогу: загинуло 37 українців. З цього приводу відбулось засідання Радбезу ООН, на якому головував представник РФ. На засіданні висловилась Україна та її партнери, також пролунаои виправдання росіян.