Спроби Заходу керувати конфліктом в Україні призвели до того, що Путін зміг перехопити ініціативу. Звертаючи на це увагу, військовий експерт Микола Бєлєсков у колонці для Atlantic Council закликає союзників змінити тактику, поки не пізно, а часу залишилося вже небагато.
Мир на умовах Путіна не врятує Україну, як здається комусь на Заході, стверджує український військовий оглядач Микола Бєлєсков у колонці для Atlantic Council. Та й міцного миру в Європі це не забезпечить
Військовий експерт Микола Бєлєсков аналізує співвідношення артилерійських боєприпасів України та Росії. На жаль, воно сильно не на користь ЗСУ, що дозволяє противнику вибирати тактику операцій.
Договір про гарантії Британії для України, звісно, не дає справжньої військової підтримки, визнає вiйськовий оглядач Микола Бєлєсков. Але він дає набагато більше того, що готовий був дати Лондон у лютому 2022 року.
Ситуація не сприяє сміливим наступальним операціям української армії, визнає військовий оглядач Микола Бєлєсков у колонці для The Atlantic Council. Отже, єдиний розумний план на 2024 рік — оборонний.
Росія не має перемогти, Україна не має програти — такий консенсус має зберiгти Захід, вважає оглядач Микола Бєлєсков. Для того, щоб такий консенсус склався, наших партнерів потрібно підвести до усвідомлення чотирьох простих речей…
Військовий оглядач Микола Бєлєсков наполягає: український контрнаступ пішов не так, як замислювалося, не через конфлікт двох людей — Зеленського та Залужного. Причини набагато глибші, і вони в тому, що не було дотримано балансу між політичним і військовим початком операції.
Американські ракети ATACMS — не диво-зброя, але головний біль для росіян, зазначає військовий експерт Микола Бєлєсков у колонці для Atlantic Council. Вони ставлять перед ворогом дилему: як відсунути від лінії фронту те, що відсувати не можна?
