У ХХ столітті для запуску одного супутника потрібні були роки розробок і розрахунків — але з нинішнім розвитком технологій можна оперативно запустити ще один на заміну. Проте Китай, Росія і США інвестують у розробку зброї для ураження супутників. І протисупутникова зброя становить серйозну небезпеку, оскільки наявні правові рамки не в змозі протистояти цій гонці озброєнь.
Потенціал Китаю та РФ, що наростає, наближає ймовірність їхнього зіткнення зі США. Через це аналітик Аарон Майлз розраховує можливість завдавання першого удару, а також перевіряє перегони озброєнь у багатополярному світі через математичні формули.
Стратегія хеджування передбачає придбання і розробку недорогих і невеликих безпілотних систем. І тут буде корисний український досвід: війна в Україні демонструє конкурентні переваги, яких можуть домогтися військові за рахунок швидкого освоєння комерційних технологій.
Після пандемії COVID-19, у 2021 роцi, Пентагон доручив військовим зробити огляд біологічної загрози для США. І ось зараз він вийшов, проте без особливої конкретики, зі складнощами в координації та розумінні термінів, зазначає аналітик Альберт Мауроні.
Країни НАТО активно переходять на винищувач 5 покоління F-35. Також США модернізували ядерну бомбу B61 до рівня B61-12. Аналітик Френк Кун вважає, що F-35 може стати чудовим носієм бомб для удару по Росії в разі конфлікту. F-35A надасть учасникам ядерного обміну безпрецедентні можливості для проникнення у високозахищений повітряний простір Росії.
Росія просить у Кіма артилерійські снаряди і протитанкові ракети в обмін на надання Північній Кореї передових технологій для супутників і атомних підводних човнів. Угода продовжить можливості Росії щодо ведення війни в Україні, а також може змінити динаміку ядерного стримування на Корейському півострові на користь Північної Кореї. Повномасштабне вторгнення РФ в Україну, спритність Ірану і Сирії, а також потенційне вторгнення КНР на Тайвань дає можливість Пхеньяну реалізовувати свою зовнішню політику, що дестабілізує, та знаходити засоби для існування.
США потрібно вибрати стратегію, щоб зберігати перевагу в галузі провідників і обчислень — так, щоб Китай виявився залежним від Вашингтона в цій сфері. Фокус публікує другу частину розбору про те, що робити з розвитком штучного інтелекту.
Попри доволі розмиту роль Космічного командування в загальній структурі армії, щороку на нього виділяють сотні мільйонів доларів. Це непокоїть законодавців, однак замість обговорення штаб-квартири Командування слід провести реформи для роду військ.
Якщо ВМС США і Кіберкомандування розділять, то від цього Військово-морські сили тільки програють. У них не залишиться таких можливостей, які дають кіберфахівці. Однак для збереження паритету потрібно змінити підхід і самих ВМС.
У разі рішення Пекіна йти на Тайбей, потрібно буде швидко вирішувати логістичні питання. Якщо операція затягнеться, то Китаю буде складно підтримувати свої війська всім необхідним. Тайвань не матиме іншого вибору, як вести запеклий опір.
