Підтримайте нас

МИ В СОЦМЕРЕЖАХ:

Автори
Уляна Купновицька

Уляна Купновицька

Редактор
Журналістка. У професії з 2009 року. До Фокуса писала для "КП в Україні". Основний напрямок у журналістиці - теми, що викликають суспільний резонанс. У вільний час малює картини і комікси та відстоює права тварин.
Всього: 489 публікацій
  • Заяви Дональда Трампа про "необхідність" Гренландії вивели арктичну тему знову в центр великої політики. Після попередження прем'єрки Данії Метте Фредеріксен про ризик руйнування НАТО Фокус з'ясував, наскільки серйозними є ці погрози, що стоїть за риторикою Білого дому та чим можливий конфлікт навколо острова може обернутися для України.

  • Рішення про відставку голови СБУ Василя Малюка стало одним із найрезонансніших кадрових сигналів початку року. Попри відсутність публічних претензій до його роботи, ситуація навколо спецслужби оголила внутрішню напругу в силовому блоці та поставила питання про реальні мотиви переформатування влади. Фокус з'ясував, що стоїть за цими змінами і які сценарії розглядають у політичних колах.

  • Нічна тривога 5 січня виглядала як пролог до масштабного ракетного удару: у повітрі — стратегічна авіація, тривоги в кількох регіонах, повідомлення про можливі пуски. Однак очікуваної ракетної хвилі так і не сталося. Чому Росія обмежилася дронами, навіщо створювала ілюзію масованого обстрілу і що насправді перевіряв ворог — Фокус з'ясував разом із військовими експертами.

  • Президент України Володимир Зеленський оголосив про кадрове рішення, яке може суттєво змінити логіку роботи Банкової: очолити Офіс президента погодився керівник воєнної розвідки Кирило Буданов. Офіційно йдеться про посилення безпекового блоку, однак експерти вказують і на менш публічні мотиви цього кроку. Фокус з'ясував, що стоїть за цим призначенням і яких змін варто очікувати.

  • Українська розвідка заявила, що командир РДК Денис Капустін живий, а інформація про його ліквідацію була елементом спецоперації ГУР. Водночас оприлюднена версія подій викликає низку запитань — передусім щодо механізмів перевірки такої інформації з боку російських спецслужб. Фокус розібрався, що саме в цій історії виглядає нетипово і чому остаточні висновки робити зарано.

  • Щороку 1 січня ім'я Степана Бандери знову стає подразником для російської влади й пропаганди. Російські телеканали та чиновники десятиліттями використовують його як універсальний символ "українського нацизму", виправдовуючи цим власну агресію. Водночас саме ця кампанія зробила Бандеру фігурою значно більшою, ніж він був у реальній історії. Фокус розібрався, як Кремль сам створив міф, з яким продовжує воювати.

  • Російський наступ на Донеччині не зупинився, але й не приніс Кремлю очікуваного прориву. У Покровську тривають важкі міські бої, які дедалі більше перетворюються на боротьбу за логістику й ресурси. Фокус з'ясував, які напрямки залишаються для РФ пріоритетними після Нового року, де ворог намагатиметься тиснути далі й чому Покровськ, Запорізький напрямок та південь Херсонщини стають ключовими точками цієї зими.

  • Оптимістичні заяви Дональда Трампа про майже погоджений мирний план та готовність України до миру вже в січні створили враження прориву в переговорах. Втім, за гучними формулюваннями — невирішені питання Донбасу і Запорізької АЕС та відсутність згоди Росії. Фокус з'ясував, що насправді стоїть за риторикою про "90% миру" і яких рішень Україні варто чекати після Нового року.

  • Російські військові оприлюднили відео, на якому заявляють про захоплення командного пункту українських сил у центрі Гуляйполя. Кадри спричинили хвилю запитань — від того, що саме могло потрапити в руки РФ, до причин втрати контролю над позицією. Фокус з'ясував, чому російські підрозділи змогли проникнути в центр міста та які ризики це створює для оборони на цьому напрямку.

  • Ідея винести мирну угоду на всеукраїнський референдум знову повернулася в публічний простір. Президент Володимир Зеленський допускає таку можливість за умови припинення вогню та гарантій безпеки, паралельно презентуючи 20-пунктний мирний план. Втім, опитані Фокусом експерти по-різному оцінюють як політичні мотиви цієї ініціативи, так і її відповідність Конституції України.