Можуть бути опубліковані відверті фото Майкла Джексона, оскільки на нього знову подали до суду

Вейд Робсон, 41 рік, і Джеймс Сейфчак, 46 років, стверджують, що Джексон неодноразово ґвалтував їх, коли вони були маленькими дітьми. Тепер їхні адвокати намагаються отримати фотографії оголеного Майкла Джексона, зроблені багато років тому поліцією. Про це пише People.

Оголені фотографії Майкла Джексона можуть бути опубліковані всьому світу після того, як двоє чоловіків, які стверджують, що він знущався над ними, коли вони були дітьми, спробували розкрити судові протоколи.

Вейд Робсон і Джеймс Сейфчак стверджують, що Джексон неодноразово ґвалтував їх, коли вони були маленькими дітьми, у 1980-х і 90-х роках на своєму ранчо Неверленд і в інших місцях.

Пара програла судові позови проти продюсерських компаній співака, які після його смерті 2009 року належать його маєтку, але торік позови були поновлені.

У межах справи, яку може бути передано до суду вже наступного року, вони домагаються доступу до засекречених поліцейських протоколів звинувачень Джексона в педофілії 2005 року.

Юристи MJJ Productions і MJJ Ventures вважають, що справжньою метою є "фотографії геніталій і оголеного тіла Майкла Джексона, зроблені поліцією".

Детальніша інформація про те, що зображено на фотографіях, коли і чому їх було зроблено, не розголошується. Поліція, яка розслідує звинувачення в сексуальному насильстві, іноді просить обвинувачів дати докладний опис інтимних частин і тіл ймовірного нападника.

Офіцери роблять це, намагаючись виявити будь-які унікальні фізичні особливості, які можуть підтвердити їхні твердження.

Також незрозуміло, чому представники маєтку Джексона вважають, що Робінсон і Сейфчак прагнуть, щоб оголені фотографії були доступні всьому світу.

За даними журналу People, у клопотанні про скасування чотирьох повісток до суду, яке було подано до Верховного суду Лос-Анджелеса в середу, зазначалося, що зображення були опечатані на підставі винесеного судом охоронного наказу.

Повістки до суду надіслали в офіси шерифа округу та окружних прокурорів Лос-Анджелеса і Санта-Барбари.

Адвокати написали, що Джексон не робив фотографії добровільно, оскільки "вони стали результатом призначеного судом обшуку, заснованого на неправдивих свідченнях під час дискредитованого кримінального розслідування. Дозвіл позивачам використовувати цю серію обставин на свою користь, отримавши ці фотографії, тепер додає друге осквернення до першого".

Справа Сейфчака і Робсона проти Майкла Джексона

Нагадаємо, звинувачення Робсона і Сейфчака були детально описані в скандальному документальному фільмі каналу HBO 2019 року "Залишаючи Неверленд".

Вейд Робсон стверджував, що Джексон піддавав його сексуальному насильству в дитинстві на своєму ранчо Неверленд і в інших місцях. Джеймс Сейфчак стверджував, що Джексон взяв його з собою в магазин по обручку, влаштував між ними жартівливе весілля і відправив їм обом "любовні листи".

Сейфчак стверджував, що його піддавали насильству з 1988 до 1992 року, коли йому було приблизно 11 років, а Робсон — з 1990 до 1996 року, коли йому було приблизно вісім.

Робсон раніше захищав Джексона. Але 2013 року він змінив свою думку і подав свій перший позов проти майна Джексона, стверджуючи, що він захищав співака через "повну маніпуляцію і промивання мізків". Сейфчак навів аналогічні причини.

Отже, Робсон, нині хореограф і режисер, подав позов 2013 року, а Сейфчак, письменник, актор і режисер, подав позов 2014 року — як за недбалість, порушення службових обов'язків, так і за навмисне заподіяння емоційного страждання.

Позови було відхилено, оскільки суддя встановив, що продюсерські компанії не зобов'язані запобігати сексуальному насильству над дітьми з боку Джексона.

Проте вони виграли право продовжити роботу — цього разу разом — в апеляційній ухвалі в серпні, згідно з якою знайдені компанії можуть нести свій окремий обов'язок із захисту жертв, навіть якщо вони "одноосібно належать" передбачуваному насильнику.

Їм потрібно буде довести не тільки те, що Джексон образив їх, а й що співробітники продюсерської компанії були співучасниками.

Дует хоче постати перед судом до того, як наступного року вийде біографічний фільм про Майкла Джексона, який, як очікують, буде багато в чому втішним.

У серпні представники компанії Jackson Estate заявили, що розчаровані рішенням суду дозволити розгляд позову.

"Ми, як і раніше, повністю впевнені, що Майкл невинний у цих звинуваченнях, які суперечать усім доказом, що заслуговують на довіру, і незалежним підтвердженням, і які було вперше висунуто через роки після смерті Майкла. Ми віримо, що правда в кінцевому підсумку восторжествує завдяки виправданню Майкла", — заявили в компанії.

Нагадаємо, мати Майкла Джексона судиться з дітьми свого знаменитого сина за його спадок.