Росія перетворила танк на сарай: як захист від дронів призводить до інженерного божевілля
У прагненні за будь-яку ціну захиститися від українських дронів росіяни доходять до абсурду. Військовий оглядач Олександр Коваленко звертає увагу на останній зразок цього жанру, який перетворює танк на сарай або ангар
![Мангал на танку танк, антидрон](https://focus.ua/static/storage/thumbs/1290x585/8/8b/79cd56e3-e5cccd97e950e7649a8f1cfc1a7f58b8.jpg?v=8259_1)
Танки вже ніколи не будуть колишніми…
Ми з вами бачили багато антидронових виробів російських кулібіних. І мангали, цар-мангали, намети і циганські вози, цеглини на бортах і дерев'яні зруби, персонажів з "божевільного Макса" і пересувний кіоск патч-антен РЕБ, але ангар — це щось нове. А чому вже одразу не танковий бокс на шарнірах?
Загалом, останні творіння рембатів РОВ демонструють очевидний відхід у панічний крінж. Не вперше вже помічаю, що створюючи різного роду надбудови, прагнучи захистити танк від дронів, у рембатах РОВ не звертають увагу на обертання башти. І справді, навіщо воно? Зменшення огляду, а в низці випадків — істотне зниження мобільності.
Ця ж гротескна конструкція, на сьогодні, заслуговує на якусь окрему премію, хоча, на бортах можна було б ще розмістити десяток-другий патч-антен, а на даху — дизельок і акумулятори, що живлять ось це ось все. І так, куполок — церковну башточку обов'язково. Ні, а чого? Якщо крінжувати, то крінжувати на повну!
Яскравий приклад того, коли у серійного виробника немає єдиної концепції антидронового захисту танка, а на місцях викручуються в міру інтелектуального розвитку інженерної звивини. Найчастіше єдиної, і то прямої.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо![Кожній машині — по РЕБу. Чому українським воїнам потрібний додатковий захист від дронів](https://focus.ua/static/storage/thumbs/80x45/3/6c/def67daa-130d6a371f2cf3c7535c0e3c35f306c3.jpg?v=8779_1)