Батіг замість пряників для Путіна: 7 причин, чому російський диктатор не хоче припинення війни

Можна подумати, що президент Росії Володимир Путін прагне мирної угоди в Україні. Кількість жертв розпочатої ним війни досягла приблизно 700 000 убитих і поранених російських солдатів. Він продовжує втрачати до 1000 солдатів на день, водночас майже не захоплюючи території. Його економіка рухається до стагфляції, а ціни на основні споживчі товари зашкалюють.

Ба більше, президент Дональд Трамп робить усе можливе, щоб Путін якомога легше пішов на угоду. У шаленому поспіху до "миру" Трамп практично вимостив Путіну дорогу до столу переговорів попереджувальними поступками і кивками в бік кремлівської пропагандистської брехні. Білий дім прийняв більшість риторичних заяв і умов Москви: від згоди з російською брехнею про те, що вторгнення було відповіддю на прагнення України вступити до НАТО, до вимоги віддати захоплені Росією території, делегітимізації президента України Володимира Зеленського та фактичного унеможливлення використання європейських миротворців шляхом відмови надати їм американські гарантії безпеки.

Однак замість того, щоб скористатися цими поступками, погодитися на припинення вогню і рухатися далі до того, що може стати якщо не тріумфом, то перемогою, Путін тягне час. У п'ятницю посланник Трампа Стівен Віткофф провів третю зустріч із Путіним, яка закінчилася настільки ж незначним прогресом, як і дві попередні. А два дні потому Росія продемонструвала свою постійну непокору мирній пропозиції Трампа, здійснивши смертоносний теракт під час церковної служби у Вербну неділю, внаслідок якого загинули десятки людей.

Ось сім причин, через які Путін ухиляється від відповіді.

1. Війна дає підставу для диктатури Путіна.

Для диктатури немає кращого міжнародного контексту, ніж війна. Як одного разу висловився архітектор "холодної війни" зі стримування Радянського Союзу Джордж Кеннан, "радянські лідери повинні були ставитися до зовнішнього світу як до ворожого, тому що це давало єдине виправдання диктатурі, без якої вони не знали, як правити".

Коли під час третього президентського терміну Путіна (2012–2018) доходи та економічне зростання сповільнилися, Путін змінив основу легітимності свого режиму на мілітаризований патріотизм. Це проявилося спочатку у вторгненні та окупації Криму в 2014 році, а потім у рішенні про вторгнення в Україну. Путіну, як і раніше, необхідно, щоб Росія була оточена ворогами, інакше немає причин для мілітаризованого патріотизму і щораз більших репресій, які рухають його режимом.

2. Путіну подобаються атрибути мілітаризму.

Путін особисто впивається сталінським титулом верховного головнокомандувача, хизується у військовій формі та начіплює медалі на солдатів. Закінчення війни позбавить його такого символічного реквізиту для образу захисника Батьківщини, який він так плекає.

3. Економіка Росії залежить від війни.

З моменту повномасштабного вторгнення 2022 року російська економіка була перебудована для підтримки війни, і перехід до економіки мирного часу навряд чи буде безболісним. Споживачі вже постраждали: річне зростання цін на такі основні продукти харчування, як хліб, курка і макарони, виражається двозначними цифрами, а картопля коштує вдвічі дорожче, ніж до війни. За прогнозами, цього року ВВП країни зросте лише на 1,4–1,6 відсотка, а за відсоткової ставки Центрального банку у 21 відсоток надії на швидке відновлення економіки практично немає. Повсякденні поневіряння раптово стають більш значними, коли їх уже не можна виправдати жертвами воєнного часу. Війна все спише, говорить російське прислів'я.

4. Скасування премій та інших пільг воєнного часу може викликати соціальні заворушення.

Покласти край очікуванням, до яких суспільство звикло, — непросте завдання для будь-якого режиму. Скасування підписних бонусів, солдатських зарплат і виплат сім'ям загиблих військовослужбовців, які значно перевищують середній дохід у країні та дали змогу вирватися зі злиднів деяким знедоленим районам Росії, напевно викличе невдоволення. Сотні тисяч ветеранів війни, багато з яких озлоблені, просякнуті жахами й дикістю сталінських методів ведення Другої світової війни, які Путін повністю повторив в Україні, також очікують на привілеї та просування кар'єрними сходами. Тим часом зростання кількості злочинів, скоєних ветеранами, вже стало проблемою, якою стурбований Кремль, і вона може посилитися у разі скорочення пільг.

Те саме стосується і цивільних осіб, багато з яких працюють в оборонному секторі. Звиклі до високих зарплат, престижу і гарантій зайнятості у військово-промисловому комплексі Росії, що розрісся, сотні тисяч працівників навряд чи будуть раді поверненню на свої мізерні робочі місця в мирний час — якщо, звісно, вони ще зможуть знайти їх у скороченому цивільному секторі.

5. Зміни дестабілізують авторитарні режими.

Будь-яка різка зміна політики, навіть об'єктивно в кращий бік, пов'язана з ризиком для політичних лідерів. Це особливо актуально для авторитарних режимів, які водночас здаються несприйнятливими до зовнішнього тиску і небезпечно позбавлені гнучкості.

6. Путін — опортуніст і любитель ризику.

Кожна нова поступка спонукає Путіна до нових і більш зухвалих ультиматумів. Що більше Трамп запропонує як компенсацію, то більше Путін наполягатиме на більшому. Це путінське мистецтво угоди.

7. Путіну потрібна перемога, а не мир.

Найголовніша причина путінської бездіяльності полягає в тому, що мир для нього не є пріоритетом. Пріоритетом є перемога. Єдине, що може подолати нестабільність закінчення війни, — це перемога, яка має досить блискучий вигляд, щоб допомогти Кремлю врівноважити повоєнні проблеми та пам'ять про вбитих і покалічених — без необхідності вдаватися до репресій, щоб впоратися із суспільним невдоволенням. У війнах комбатанти починають вести переговори, коли переконуються, що за столом переговорів вони можуть домогтися більшого, ніж на полі бою. "Краще" для Путіна майже напевно означає не що інше, як капітуляцію України. Спонукання і риторичні погрози не змогли позбавити його цієї надії.

Суть у тому, що у Путіна поки що немає достатньо вагомих причин, щоб погодитися на припинення війни.

Що змусить його передумати? На зміну пряникам, які пропонує Трамп, мають прийти батоги — ефективна і послідовна політика, спрямована на те, щоб витрати на ведення війни перевищували витрати на мир. Запровадження вторинних санкцій проти імпортерів російської нафти, як нещодавно запропонував Трамп, стало б одним із таких заходів. Закриття лазівок у санкціях проти російського енергетичного сектору шляхом включення до них провідної російської нафтової компанії "Роснефть" і найбільшого виробника ЗПГ "Новатек" стало б іще одним кроком у правильному напрямі, поряд із припиненням імпорту російського ЗПГ до Європи. Закриття лазівки для санкцій щодо основних банків, як-от "Россельхозбанк" і "Райффайзенбанк", що належить Австрії, також допомогло б Путіну сконцентрувати увагу. Само собою зрозуміло, що значне збільшення американської військової допомоги Україні справило б враження.

Трамп і його переговірники мають зрозуміти, що наразі Путін має намір піти на так звані мирні переговори тільки для того, щоб закріпити капітуляцію України. Він буде тягнути доти, доки не буде впевнений у досягненні цієї мети. Переконати його у зворотному неможливо — хіба що зробити ціну його зволікання дедалі болючішою.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо

Терор на Великдень: прогноз атак та зміна тактики ворога