Підтримайте нас

МИ В СОЦМЕРЕЖАХ:

Три ризики Путіна: чому для Кремля мир набагато небезпечніший за нескінченну війну

Путін у страшному сні не міг уявити собі таку війну, адже Генштаб і чекісти обіцяли йому швидку перемогу, як у Криму. І зараз, пише блогер Дмитро Чернишов, у боягузливого головнокомандувача для збереження своєї влади і життя є тільки один вихід — продовжувати війну нескінченно.

Путін у компанії двох генералів
Путін сам загнав себе в пастку нескінченної війни | Фото: Getty Images

Для Путіна мир набагато небезпечніший за війну. Тому що якщо завтра настане мир, то потрібно буде ухвалювати найважливіше рішення — що робити з армією і мілітаризованою економікою? Ризиків дуже багато.

  1. Соціальні ризики. Сотні тисяч чоловіків з бойовим досвідом, психологічними травмами і звичкою до насильства, а багато хто і зі зброєю повернуться з фронту. Вони отримували в зоні бойових дій зарплати в 5–10 разів вищі за цивільні. Це повернення до бідності та безробіття в депресивних регіонах, де вони нікому не потрібні. "Віддані герої" стають "непотрібними ротами". Заколот "Вагнера" показав, що може трапитися, коли військові структури виходять з-під контролю.
  2. Економічні ризики. Військове виробництво стало основою економіки. Сотні тисяч робочих місць із великими зарплатами створено у ВПК. Регіони залежать від військових замовлень. Зупинення виробництва призведе до колапсу цілих міст. Повернення роботяг на довоєнні зарплати буде визнано зрадою.
  3. Політичні ризики. Вся пропаганда побудована на "священній війні". Зупинення війни без великої перемоги рівносильне визнанню поразки. Це за руїни Бахмута Росія поклала мільйон своїх солдатів і стала сировинною колонією Китаю?

Якщо завтра війну в Україні буде зупинено, то у Путіна буде дуже болючий вибір — розпустити армію і одразу обрушити економіку або почати нову війну. Неважливо з ким — з Казахстаном, з Грузією, з країнами Балтії. У нього в руках зараз є інструмент, за допомогою якого можна тільки вбивати людей. І під приводом війни можна як завгодно закручувати гайки в країні. А утримувати величезну армію, яка не воює, фізично неможливо — фронтовики почнуть вимагати демобілізації і розбігатися.

Відео дня
Важливо
Величезна проблема для Путіна: чому "танкерна війна" в Чорному морі викликала істерику Кремля
Величезна проблема для Путіна: чому "танкерна війна" в Чорному морі викликала істерику Кремля

Це нагадує ситуацію з Гітлером у 1941 році. Єфрейтор же був не дурень і прекрасно розумів усю небезпеку війни на два фронти. Він сам воював і пам'ятав, чим закінчилася Перша Світова. Але коли Великобританія відмовилася укладати мир, а висадження на Британських островах було фізично неможливим, перед ним постала дилема — що робити далі? Розпускати сухопутну армію під час війни не можна, а використовувати її за призначенням він не міг — Британія не дала б йому перетнути Ла-Манш. І тоді він використав той інструмент, який у нього був, для удару по СРСР.

Щур сам загнав себе в глухий кут, з якого немає виходу. Путін у страшному сні не міг уявити собі таку війну. Генштаб і чекісти обіцяли йому швидку перемогу, як у Криму. І зараз у боягузливого головнокомандувача для збереження своєї влади і життя є тільки один вихід — продовжувати війну нескінченно.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо
В кишені у Путіна: скільки РФ витратить на війну в Україні у 2026 році
В кишені у Путіна: скільки РФ витратить на війну в Україні у 2026 році