Україна замість США: чому для ЄС військовий союз із Києвом стає критично важливим
Військовий аналітик Данського королівського оборонного коледжу Андерс Нільсен вважає, що Україна — не тягар для Європи, а найцінніший актив. Говорячи про ключову роль України в майбутній європейській безпеці, він зазначає, що саме на тлі відходу США з НАТО наша країна стає критично важливою для ЄС. Зрештою, ЗСУ — друга за чисельністю армія Європи.
Україну іноді описують як "тягар" для Європи: їй потрібні ресурси для продовження оборони від Росії, а після війни будуть необхідні гарантії безпеки. Це вкрай спотворює реальну картину: Україна вкрай важлива для системи безпеки Європейського континенту. Ба більше, дехто вважає, що Україна слабша за країни Західної Європи, хоча це не так.
Насамперед варто розглянути питання про військову силу. У декого в Європі склалося враження, що росіяни слабкі і не можуть прорвати лінію фронту виключно через власну некомпетентність. Важливо не забувати, що у росіян найбільша армія в Європі. Однак в України — друга за чисельністю армія: фактично, воюють дві найбільші європейські армії.
Ба більше, українська армія загартована в боях і має унікальний військовий досвід. В умовах, коли найпотужніший член НАТО — США, віддаляється від Альянсу, Європі просто необхідно залучати на свій бік інші країни із сильною армією — і Україна тут виступає найочевиднішим союзником.
Також варто розглянути питання географії. Україна має вкрай протяжний кордон з Росією, проте так само важливо, що вона має і протяжний кордон з Білоруссю. Якщо росіяни зважаться атакувати НАТО, то найочевиднішим варіантом є агресія проти країн Балтії. Однак російський кордон із цими країнами не дуже протяжний, і росіяни явно задіють територію Білорусі для такого нападу.
Важливо
Сувальський коридор, що зв'язує Литву з Польщею, вузький, і росіяни намагатимуться відрізати тут Балтію від підкріплень. Постачання країн Балтії за допомогою флоту ризикує бути неефективним в умовах, коли є морські безпілотні системи. Водночас залучення України до прямого союзу з Європою веде до зворотної ситуації: тепер уже Білорусь стає вразливою з півдня, заходу і північного заходу, що може стати чинником, який вирішує результат можливої війни.
Тому Україну точно варто взяти в союзники. Це не буде НАТО — бо НАТО вимагає повного консенсусу щодо прийняття, а щодо України його навряд чи вдасться досягти. Однак можна створити новий альянс з аналогічними НАТО статтями захисту і назвати його, наприклад, "Новим європейським оборонним альянсом". Альянс базуватиметься на спільному захисті — європейські війська будуть присутні в Україні, однак і українці можуть послати війська на захист, наприклад, Литви. Однак цей союз обов'язково потрібно укласти офіційно.
Зрештою, ще одним важливим чинником є рішучість. У світі неможливо зустріти країну, яка мала стільки рішучості у відбитті російської агресії, як Україна. Це означає, що Україна точно буде надійним союзником. Рішучість, на жаль, це те, чого зараз бракує досить багатьом країнам НАТО.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо