Геймчейнджери від ЗСУ та РФ: 4 думки щодо поточної ситуації та тенденцій на фронті
Літо виявляється зовсім не таким, як запланував Генштаб РФ, зазначає військовослужбовець Олександр Карпюк (позивний "Серж Марко"), хоча на деяких ділянках фронту ЗСУ доводиться нелегко. Але в України є свої геймчейнджери, і вони чудово працюють, щоб врівноважити геймчейнджери росіян.
Трошки думок про стан/тендеції на фронті.
1) Наступ росіян в Донецькій області.
Ситуація в Костянтинівці складна і має дуже важке поле бою, де непросто протидіяти інфільтрації. Але над цим працюють, і якщо все те, що я чув виконають — то, думаю, десь там ворога і зупинять. Як і зазвичай, коли десь у росіян виходить прориватися — вони одразу перекидають туди резерви і підсилюють тиск. Зараз ми це бачимо на цьому прикладі. Але цей тиск не можна порівнювати з тим, що вони нам протиставили ще рік тому. Маю надію, що все вийде, щоб зробити з цього сектора сіру зону.
2) Удари по логістиці.
Це зараз геймченджер, в якому ми використовуємо цю можливість на максимум. Але противник цьому активно протидіє, і не без успіхів. Деякі сектори вже закриті від старлінка РЕБом, і на відміну від тих кадрів, де уражають відкрито стоячі причепи з антенами — ці вже замасковані. Крім того, "підземні городи", що зараз будують в 2 ешелоні росіяни, явно мають ями, де будуть ставити ці РЕБи. Поки у РФ небагато таких РЕБів і вони дуже дорогі, але потроху вони їх накопичують. З часом це стане проблемою, бо якщо забрати старлінк, чи багато дронів в нас може на радіозвʼязку пролетіти 100 км та успішно уразити ціль? Не так багато. Той же "Хорнет", щоб мати такі можливості без старлінка, потребує модуль зв'язку, який коштує біля 15 тис. доларів. Це тільки модуль зв'язку, без дрона. Чи замовляємо ми по МТД відповідну кількість радіомодулів? Не знаю. Але маю надію, що баланс в цьому питанні витримується.
Зенітні екіпажі ворога збільшують свою ефективність, їхні можливості з протидії нашим ударам по логістиці ростуть. Але недостатньо, щоб заблокувати нам ці можливості. Крім того, логістики банально стало менше, а тобі складно уразити ціль, якої немає на дорозі. Активність на логістиці знизилась, кількість дронів на одну уражену ціль росте, але поки все одно ми домінуємо в повітрі. Це все дає сильний ефект, який повинен вплинути на пункт 1 вище.
Важливо
3) Геймченджери ворога.
На відміну від нас, які все більше залежимо від старлінка, ворог почав розвивати свій зв'язок. Треба визнати, що вони дуже непогано розвилися в побудові меш-мереж в дронах. І це проблема, бо ми не настільки швидко еволюціонували в РЕБі (який, до речі, для нашої протиповітряної оборони не менш важливий, ніж дрони-перехоплювачі). Просто розмір вливань в РЕБ і в БпЛА дуже різний, тому так вийшло, що якщо БпЛА — то меч, а РЕБ — то щит, то меч у нас вийшов величезний, а ось щит — ну, це більше щит баклер, якщо брати такі аналогії. З проблемою працюють, маю надію, що скоро протидія меш-мережам на дронах ворога вийде на новий рівень. Інакше ми риганемо. Бо запускають по нас різного лайна багато, якщо меш зможе підняти ККД навіть того, що по нас запускають, то ой. Крім того, на дронах все масовіше зʼявляються системи оптичної навігації, ідентифікації обʼєктів та системи захоплення/наведення, які ворог з кожною ітерацією робить все простішими та ефективнішими, тому недооцінювати останні еволюційні зміни в російських дронах не можна.
4) Ну і по результатах мідл-діпстрайків. Хотілось би нагадати два моменти.
А) Наші удари (мости, НПЗ, заводи і т.д) не мають моментального ефекту. Реальний вплив видимий через тижні, а то і місяцi. Це все удари з відкладеним результатом. Той результат, що ми бачимо зараз — це результати ударів місячної давнини. І росіянам боляче вже. Але хай почекають — зараз їх почне наздоганяти сьогодення.
Б) Ми досі не вийшли на максимум своїх можливостей по мідл-діпстрайкам. Я думаю, що максимум це буде кінець літа десь. Так що у росіян буде багато цікавого в цьому році, концепція "ми розвалюємо міста українцям, а самі не цікавимося політикою, а нас-то за що" дасть сильну тріщину в цьому році. Ну подивимось, як росіяни до цього готові.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо