Тришаровий захист: які переваги дають роботизовані турелі для оборони міст України
Військовий журналіст Денис Попович висловлює значний оптимізм щодо появи в системі ППО українських міст кулеметних турелей зі штучним інтелектом. Вони дуже органічно вписуються в наявну систему ППО, заповнюючи нішу, що раніше залишалася порожньою, та надаючи цій системі необхідної гнучкості.
Обнадійливі заяви президента Володимира Зеленського щодо роботизованих кулеметних турелей та малих зенітних ракет для боротьби з реактивними дронами.
Якщо все це буде реалізовано, а кулеметні турелі вже стоять, то створюється та сама ешелонована система для боротьби з реактивними дронами, про яку я неодноразово казав.
Ешелон "далекої руки" — реактивна авіація, яка здатна перехоплювати ворожі дрони на підступах до міст.
Ешелон середньої дальності — зенітні ракети, реактивні дрони-перехоплювачі, зенітна артилерія, МВГ, оснащені ПЗРК.
Остання лінія оборони — роботизовані турелі. Радіус у таких систем невеликий, оскільки 12,7-мм кулемет, яким вони оснащені, має радіус максимум півтора кілометра. Якщо оснастити таку турель, наприклад, 57-мм зенітною гарматою, буде чудовий інструмент для перехоплення дронів на середніх висотах.
Це саме те, що треба. Кожен елемент цієї системи — літак, ЗРК, дрон-перехоплювач, артилерійська гармата, ПЗРК, роботизована кулеметна турель — займає свою нішу та працює за визначеним алгоритмом. Все збалансовано.
Єдине питання, чому до роботизованих турелей дійшли тільки зараз. Я бачив такі зразки, щоправда для наземних систем, на виставці "Зброя та Безпека" у Києві років 7 тому. Це була приватна розробка для охорони периметрів.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо