Ядерні погрози та ядерна відповідь: атомна зброя США у Варшаві проти зброї Путіна в Білорусі

Анджей Дуда, Vistula Defence System, система ППО
Фото: Getty Images | Анджей Дуда під час презентації Vistula Defence System, нової системи ППО. До складу системи входять зенітні батареї Patriot.

Президент Польщі Анджей Дуда допустив розміщення у своїй країні американської ядерної зброї. Генсек НАТО Столтенберг поки що заперечує таку можливість. Яким чином на розміщення ядерної зброї може відреагувати Кремль і як це змінить тактику Заходу в питанні війни в Україні, з’ясовував Фокус.

Related video

У свіжому інтерв’ю польському виданню Fakt президент РП Анджей Дуда, зокрема, повідомив, що питання щодо можливого розміщення ядерної зброї США в Польщі "вже деякий час є темою польсько-американських переговорів".

"Я вже говорив (із американцями. — Ред.) про це кілька разів. Маю зізнатися, що коли мене про це запитали мої американські співрозмовники, я заявив про нашу готовність", — розповів польський лідер.

За його словами, Росія "дедалі більше мілітаризує" Калінінград, а нещодавно "перебазувала свою ядерну зброю" до Білорусі.

"Тому якщо наші союзники вирішать розмістити ядерну зброю в межах спільних ядерних місій також і на нашій території задля зміцнення безпеки східного флангу НАТО, то так, ми до цього готові", — резюмував Анджей Дуда.

При цьому генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що жодних планів щодо розширення існуючої угоди щодо спільного використання ядерної зброї для нових країн у Європі не існує.

Зазначимо, що американська тактична ядерна зброя (близько 100-120 авіабомб, в основному це B61-3 та B61-4, які мають бути в майбутньому замінені на нові B61-12) зараз розміщена в п’яти країнах-членах НАТО: Бельгії, Німеччині, Італії, Нідерландах і Туреччині відповідно до угоди Північноатлантичного альянсу про спільне використання ядерної зброї.

Експерти, із якими поспілкувався Фокус, не вбачають жодних технологічних чи технічних проблем із розташуванням такого виду зброї в сусідній Польщі, яка теж є повноцінним членом Альянсу. Натомість політологи у свіжій "ядерній" заяві польського президента розгледіли геополітичний сигнал Москві з підтекстом.

Захід переходить на нову стадію розуміння конфлікту з РФ

Політолог Олег Постернак у розмові з Фокусом зазначає: "Слід звернути увагу на те, що заяву про ймовірність розміщення в Польщі американської ядерної зброї пан Дуда зробив невдовзі після зустрічі з Трампом, яка відбулася буквально днями. Ця деталь також може бути важливою з точки зору сподівання Варшави на повну підтримку з боку США в цьому епізоді".

Важливо
Хто ким керує: чи справді США вказують, куди може бити Україна, а куди не треба

На переконання експерта, імовірне розміщення американської ядерної зброї вигідне передусім самій Польщі: "По-перше, це буде синхронний, дзеркальний крок щодо дій РФ із розміщення тактичної ядерної зброї на території Білорусі в дуже близькій досяжності до польського кордону. По-друге, постійна артикуляція у світовій пресі інформації про нанесення ядерного удару по Польщі як по одній із вірогідних цілей, звісно, лякає польське суспільство та змушує активізуватися Адміністрацію президента Дуди, польське МЗС, які роблять рухи, що дозволили б показати тамтешньому суспільству можливості зниження градусу таких розмов".

Сама собою тема ядерної зброї в Польщі, зауважує Олег Постернак, матиме важливе значення для демонстрації готовності Заходу протидіяти ядерній стратегії Російської Федерації, "яка періодично вдається до ескалаційних промов, коментарів і реплік, намагаючись посіяти страх від ядерної загрози по всьому європейському континенту".

Відповідаючи на уточнювальне запитання Фокусу про те, чи погодив попередньо Анджей Дуда свою заяву із союзниками в США та НАТО, політолог зазначив: "Я думаю, що подібні заяви дійсно могли бути попередньо узгоджені і з Вашингтоном, і з Північноатлантичним альянсом у цілому, і це якраз той момент, який свідчить про перехід Європи на нову стадію розуміння ризику конфлікту з Росією. Тому процес, як-то кажуть, іде".

Підкресливши, що не слід розглядати заяву пана Дуди як якийсь крок до глобальної війни, політолог водночас наголосив, що "якщо наразі дійсно потрібно приведення в мобілізовані почуття частини європейського населення, то саме цей крок цілком відповідатиме такій цілі".

Натяк Росії, щоб та припинила ядерні погрози

Із технологічної точки зору, жодних проблем щодо влаштування сховища ядерних боєприпасів у Польщі немає, зазначає в розмові з Фокусом політолог, експерт із ракетних питань Олександр Кочетков. Єдина проблема, яка може виникнути в Польщі, — суспільний опір, вважає він.

"У Польщі громадяни налаштовані досить агресивно, і тамтешня влада далеко не завжди може "протягти" те чи інше своє рішення. Тобто якщо в Польщі виникнуть певні протестні рухи щодо цього, то це дійсно може вплинути на ситуацію. А ось із точки зору союзницьких відносин із НАТО — жодних проблем. Ми знаємо, що ядерна американська зброя є, наприклад, у Німеччині, і жодних питань ні в кого не виникає. Так ця зброя може бути й у Польщі", — зауважує політолог.

Назвавши заяву Анджея Дуди психологічним впливом і відповіддю РФ на перенесення нею російської ядерної зброї до Білорусі, Олександр Кочетков наголосив: "Слід чітко розуміти, що контроль над використанням у випадку з Білоруссю залишається за Москвою, а в ситуації з Польщею — за Вашингтоном. Тобто Польща жодним чином не зможе впливати на використання чи не використання цієї зброї".

Анджей Дуда, НАТО Польща, Дуда НАТО Fullscreen
Анджей Дуда на урочистому відкритті американської протиракетної станції в Редзікові. Протиракетна станція США стане частиною більшого європейського оборонного щита НАТО.
Фото: Getty Images

"Загалом уся ця ядерна історія з Польщею — наочне свідчення того, що світ, зокрема і Європа, перестає боятися ядерної дубинки Кремля та його нескінченного шантажу щодо цього. Тобто Захід демонструє Росії, щоб вона припиняла врешті-решт цю свою ядерну маячню, бо їй від того буде тільки гірше. Це досить серйозна демонстрація, саме тому на болотах і здійнялося небувале виття", — підсумовує Олександр Кочетков.

Зазначимо, що в Росії заява пана Дуди дійсно викликала неабиякий ажіотаж. "Військові, зрозуміло, у разі реалізації таких планів аналізуватимуть ситуацію та в будь-якому випадку робитимуть усе необхідне, усі необхідні кроки у відповідь, щоб гарантувати нашу безпеку", — цитують росЗМІ спікера Путіна Дмитра Пєскова, який прокоментував новини з Варшави.

Важливо
Не останнє американське попередження: навіщо Блінкен їде до Китаю і чим це допоможе Україні

Висловилися щодо цього і в МЗС РФ. "Свої амбіції в плані того, як би міцніше притулитися до розміщеної в Європі ядерної зброї США, польська влада не приховує і давно й активно їх вплітає у свою глибоко ворожу стосовно Росії політику, — заявила офіційна представниця міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова. — Усе це веде до того, що у своєму власному військовому плануванні Росія ставитиметься до Польщі з особливою увагою".

Варшава, за словами Захарової, "схоже, маніакально домагається того, щоб привернути ще більшу увагу військових планувальників у російському Генштабі".

"Неважко припустити, що в разі появи американської ядерної зброї на території Польщі відповідні об’єкти негайно поповнять список легітимних цілей для ураження в ситуації прямого військового зіткнення з НАТО", — наголосила представниця російського МЗС.

Водночас у самій Польщі, схоже, немає узгодженої позиції щодо розміщення в себе американської ядерної зброї. Наприклад, прем’єр-міністр Дональд Туск під час брифінгу в понеділок, 22 квітня, натякнув, що наразі не розуміє мотивів президента Анджея Дуди.

"Мені хотілося б, щоб усі можливі ініціативи, які стосуються питань безпеки, насамперед дуже ретельно готувалися тими людьми, які несуть за це відповідальність, і щоб у всіх була впевненість, що нам це потрібно. Ця ідея (про розміщення в Польщі ядерної зброї. — Ред.) дуже масштабна та серйозна, і я хотів би дізнатися про всі мотиви, які спонукали пана президента зробити таку заяву", — відзначив очільник польського уряду.

За словами Дональда Туска, він волів би найближчим часом зустрітися з Анджеєм Дудою для того, аби предметно обговорити з ним цей тематичний кейс.