Малюська пояснив, чи буде Зеленський легітимним президентом після 21 травня

легітимність президента Україна, міністр юстиції Денис Малюська, Конституція України, термін повноважень президента
Фото: З відкритих джерел | Міністр юстиції України Денис Малюська

Очільник Мін'юсту наголосив, що абсолютно не варто сумніватися у чинності всіх документів, указів, які президент України Володимир Зеленський підпише після 21 травня.

Related video

Міністр юстиції України Денис Малюська наголосив на тому, що президент України Володимир Зеленський жодним чином не втратить свою легітимність після 21 травня. Про це він заявив в інтерв’ю ВВС, опублікованому 10 травня.

Він підкреслив, що легітимність Зеленського — це тема, яку досить часто порушує Росія та кремлівська пропаганда. Вони зауважують, що чинний президент України нібито втратить свою легітимність після 21 травня, коли закінчується п'ятирічний термін його каденції.

Малюська попереджає, що цілком можливо очікувати на багато галасу, оскільки чимало норм української Конституції сформульовані таким чином, що завжди той, хто прагне юридичної колізії, можна знайти її і побудувати на цьому підґрунті певну теорію змови.

Важливо
"Так чинять усі": голова Мін'юсту спростував відступ України від Конвенції з прав людини

І запевнив, що повноваження чинного президента, тобто Зеленського, триватимуть до обрання наступного очільника країни. При цьому зауважив, що коли складався нинішній Основний закон держави мало хто вірив у реалістичність, навіть віртуальну, повномасштабної війни за участю України з таким сусідою, як Російська Федерація. Тож певні норми і положення Конституції були прописані не досить ретельно і вдало.

"Не лише по термінах повноважень, є і багато іншого, що в Конституції стосується воєнного часу — воно сформульовано не ідеально, м'яко кажучи", — пояснює міністр.

І як приклад наводить популярний серед російських пропагандистів і проросійських прихильників факт, що Україна нібито не оголосила стан війни, тому вибори президента мають відбуватися за термінами, прописаними у відповідних документах.

"Так, це просто феєрична історія. Типу якщо ми на третьому році війни оголосимо війну, це щось одразу врегулює чи якось зможе пояснити суспільство. Типу, якби ми оголосили стан війни в лютому чи березні — це теж ніби щось змінило б", — констатує Малюська.

На запитання журналіста, що можливо доречніше звернутися до Конституційного суду, аби він поставив крапку в питанні легітимності президента, міністр юстиції зазначив, що це точно за межами його повноважень. Проте він вважає, що наразі робити цього не варто, оскільки це ніби засвідчує сумніви щодо питання легітимності президента.

"Враховуючи комунікаційну і безпекову ситуацію в країні, зараз офіційно і публічно ставити під сумнів легітимність президента було б величезною помилкою, тому я думаю, що зараз немає сенсу звертатися до Конституційного суду. Колись, десь – можливо було б, але знову ж таки – не на цьому етапі", — уточнив міністр.

І підкреслив, що абсолютно не варто сумніватися у чинності всіх документів, указів очільника держави, які він підпише після 21 травня. Малюська зауважив, що загалом жоден президент не працював точно за годинами, тобто день у день, як визначає Конституція. За словами міністра, це саме стосується і парламенту, а врешті-решт норма щодо термінів повноваження — це лише певний орієнтир, який слід тлумачити у "прив'язці до норм, які визначають дату виборів".

Важливо
Військові поставили умови: Малюська анонсував законопроєкт про мобілізацію ув'язнених
Військові поставили умови: Малюська анонсував законопроєкт про мобілізацію ув'язнених

На думку Малюськи, в українській Конституції є безліч норм, які потрібно вдосконалювати.

"Це завжди був якийсь політичний процес, процес торгів. Щось умисно залишали неврегульованим, тому що не було політичної домовленості. Десь умисно були якісь неоднозначності, десь якісь потрапляли гасла політичні – типу, "земля є власністю українського народу". Що це означає, ніхто не може зрозуміти", — розмірковує головний юрист держави.

Проте, зауважує міністр, цими гаслами теж намагались іноді маніпулювати. Тому, як підкреслює Малюська, в Основному законі є багато над чим працювати, але він переконаний, що це не на часі.

Стосовно позову до Верховного суду про непризначення виборів президента Верховною Радою України, Малюська відповів, що шансів у цього позову немає.

"Знову ж таки, не хочу підміняти роль суду, але юридично жодних аргументів на те, щоб це відбулося (вибори президента України. — Ред.), немає. Це було б порушенням і Конституції, і Виборчого кодексу, і закону про правовий режим воєнного стану. Тому не бачу перспектив", — підсумував Малюська.

Важливо
Є аналогії з Росією: Малюська спрогнозував, скільки ув'язнених відправлять на фронт
Є аналогії з Росією: Малюська спрогнозував, скільки ув'язнених відправлять на фронт

Ще на початку березня Фокус писав, що Київ готується до низки дезінформаційних атак РФ проти президента Володимира Зеленського. Мета Кремля – використати сумніви щодо авторитету і легітимності українського президента, щоб дестабілізувати суспільну довіру.

Крім того, 9 травня Фокус повідомив, що картки розшуку чинного президента України Володимира Зеленського та п'ятого президента Петра Порошенка зникли із сайту МВС Росії.