Приказано ликвидировать. Из 802 вузов в Украине останутся 317

В этом году вузов в Украине станет меньше. 31 марта Аккредитационная комиссия поручила Минобразования провести проверку в 45 высших учебных заведениях и их подразделениях (всего 60 вузов) и принять решение о возможной ликвидации. В черном списке среди прочих оказалось детище Михаила Поплавского — частный Киевский университет культуры.

Сокращение расходов на образование предусмотрено в меморандуме, подписанном Украиной и Международным валютным фондом. Планируют уменьшить число вузов с нынешних 802 (в их число входят университеты, институты и колледжи) до 317.

О том, как будет проходить ликвидация "лишних" вузов и как в этой ситуации чувствуют себя их студенты, Фокусу рассказали заместитель министра образования и науки Инна Совсун и бывший глава студенческой коллегии ликвидированного в 2014 году Университета управления и предпринимательства Виталий Шапка.

первый заместитель министра образования и науки

— Лицензии долго выдавались не за качество предоставляемых услуг, а за возможность руководства вуза договариваться. Открывалось учебное заведение, "вписывался" преподавательский состав, который там никогда не работал. В таких вузах учебного процесса как такового нет. В Министерство обращаются студенты, они сообщают, что учеба в таких-то вузах (чаще речь идет о филиалах) не соответствует лицензионным условиям. Мы проверяем. После этого Аккредитационная комиссия принимает решение о возможном лишении лицензии. Юридическая процедура ликвидации вуза сложная, может длиться много месяцев. Вначале принимается решение о лишении лицензии, потом на его основании — о ликвидации учебного заведения.

Один из самых сложных моментов — перевод студентов, которые действительно учились, в другие вузы. Я делаю это уточнение потому, что многие сознательно подают документы в определенные заведения, понимая, что в них не нужно учиться, чтобы через четыре года прийти и получить диплом бакалавра.

Студентов переводят в другие вузы группами или индивидуально. Мы ищем университеты, которые готовы их принять, предлагаем варианты. Иногда вузы не хотят заполнять кучу документов и оформлять нового студента. Преподаватели ликвидированных вузов трудоустраиваются самостоятельно.

Решение о ликвидации вуза можно оспорить, если вуз докажет, что претензии к нему необоснованны. Прецедент — частный Киевский университет Михаила Поплавского. Этого института физически не существует, но суд требует вернуть ему лицензию. Это говорит об отсутствии судебной системы как таковой в нашей стране.

бывший глава студенческой коллегии Киевского университета управления и предпринимательства

— О том, что наш вуз ликвидируют, мы узнали в феврале 2014 года из интернета. Вначале речь шла о слиянии Киевского университета управления и предпринимательства с Межотраслевой академией управления. Решение об этом Дмитрий Табачник подписал в последний день своей работы. Вскоре после отставки бывшего министра уволился ректор нашего вуза. Узнав о слиянии, студенты начали пикетировать Министерство образования и Кабмин. Новый министр Сергей Квит пообещал разобраться, но через некоторое время стало известно, что вуз собираются ликвидировать вообще.

Основная претензия — большой недобор студентов. Мы опять стали пикетировать министерство, и нам дали время до сентября разобраться со всеми проблемами. Ученый совет выбрал нового ректора — нашего декана, и университет продолжил работать. Летом, когда ни студентов, ни преподавателей не было, провели проверку, по результатам которой вуз решили все же закрыть.

Студентам пообещали, что перевод в другие вузы будет централизованным: группа напишет заявления, и проблем не будет. Но поскольку все происходило летом, некоторые студенты вообще не знали, что вуз закрывается. Началась паника, в результате большинство студентов занимались переводом самостоятельно. На выбор предоставили пять вузов: Национальный экономический университет имени Гетьмана, Национальный торгово-экономический университет, КПИ, Киево-Могилянскую академию и Университет пищевых технологий. Как глава студенческой коллегии я общался с ректором КНЭУ о переводе наших студентов. Он мне показал письмо из Министерства образования, в котором было указано: "рекомендовано зачислить". То есть Минобразования не может обязать вузы, оно может только порекомендовать.

Больше всего проблем было у студентов, которые учились на контракте потому, что в вузах, предложенных для перевода, плата за обучение выше. Некоторые студенты не имели возможности платить больше. Сам я учился на втором курсе факультета "финансы и кредит" на бюджете. Как и другим бюджетникам, перевестись мне было легче.

Трудности касаются не только материальных вопросов. Очень сложно тем, кто перевелся в Могилянскую академию: наших студентов принимали очень трудно как преподаватели, так и студенты-могилянцы. Я могу их понять: кто-то немало заплатил, чтобы учиться в этом вузе, а тут пришли из малоизвестного КУУП и получат точно такой же диплом. Насколько я знаю, преподаватели искали работу сами. Некоторые не могут трудоустроиться до сих пор.