История вместо оправданий: после интервью Путин потерял шанс на поддержку в США, — WP

Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным должно было стать "большой победой" для обоих, однако все пошло не по плану. Об этом говорится в материале The Washington Post от 8 февраля.

В СМИ отметили, что интервью теоретически могло стать спасением для обоих присутствующих в кадре. Путин имел шанс оправдать полномасштабное вторжение ВС РФ на территорию Украины в глазах американских консерваторов. Карлсон в то же время мог повысить свою релевантность после увольнения из Fox News и продвинуть собственную медиакомпанию.

Однако запланированное и прорекламированное в соцсетях интервью столкнулось с проблемой. Вместо того, чтобы объяснять причины нападения на Украину, глава Кремля погрузился в историю. Он начал рассказывать об отношениях между странами, сосредоточившись на временах целые столетия назад. В результате между политиком и журналистом начался спор, ведь Карлсон пробовал остановить экскурс в глубокое прошлое.

Журналисты прогнозируют, что "неоднозначный рассказ" Путина вряд ли найдет отклик среди консервативной аудитории Карлсона в США. Кроме того, вопросы по ряду "сложных тем" так и не прозвучали. В частности, речь идет о военных преступлениях ВС РФ и внутренних репрессиях в России.

Путин использовал интервью, чтобы изобразить РФ как страну, действующую в рамках самообороны. Он выставил противниками НАТО и ЦРУ. В СМИ отмечают, что разговор с ним раскритиковали даже некоторые союзники Карлсона — за отсутствие "полной перспективы".

Напомним, во время интервью президент РФ Владимир Путин начал рассказывать о борьбе с "нацизмом" в Украине. С его слов, украинцы почитают союзников Адольфа Гитлера.

Также Путин заявил, что Россия якобы отвела войска от Киева сама, и произошло это из-за успешных переговоров с Украиной. Однако потом якобы США приказали воевать "до конца".