От Африки до Донбасса: Фокус опроверг тезисы Путина о "одном народе по ДНК" и "исторической России"

Свои пропагандистские тезисы диктатор РФ в очередной раз повторил в комментарии придворному корреспонденту Павлу Зарубину. Так он ответил на заявление Владимира Зеленского о готовности заморозить войну по линии фронта.

Все люди происходят из Африки

Начнём с того, что у всех людей на планете общие корни. Самые древние кости нашего вида, Homo sapiens, были найдены в Марокко (около 300 тысяч лет назад), в ЮАР (260 тысяч) и в Эфиопии (195 тысяч). Об этом сообщает Институт Макса Планка. Руководитель исследования Жан-Жак Юблен объясняет: сначала люди расселились по всей Африке, а уже потом вышли за её пределы. Это произошло примерно 70–60 тысяч лет назад. То есть, мы все — африканцы или нет?"Исконные земли" всех стран по этой логике нужно отдать ЮАР, Эфиопии или Марокко?

Кроме того, Американское общество генетиков человека подчеркивает: людей нельзя разделить на биологически разные группы, ведь между популяциями наблюдается значительное генетическое пересечение. Таким образом, мы все на планете — "один народ".

Более того, мы все с вами немного неандертальцы, утверждают учёные. За пределами Африки наши предки встретили неандертальцев и начали скрещиваться с ними, в результате чего неандертальская ДНК попала в геном людей, расселявшихся по миру. У всех неафриканцев она составляет примерно от 1 до 4 % ДНК.

Как миграции перемешали европейцев

Впоследствии в Европе происходило несколько волн смешения населения в результате миграции людей и племён. Исследователи изучили ДНК 69 европейцев, живших 8000–3000 лет назад. Примерно 8000–7000 лет назад в Германии, Венгрии и Испании появились первые земледельцы. Около 6000–5000 лет назад на территории России жили степные скотоводы ямной культуры. Примерно 4500 лет назад в Германии процветала культура шнуровой керамики, у которой около 75 % предков были из ямников. Сегодня все европейцы имеют степное происхождение.

Славяне расселились позднее, в раннем средневековье. Согласно исследованиям ученых, при этом они включили в свой генофонд гены многочисленных местных народов. Ранее на этих землях проживали балты, финно-угры и тюрки.

Поэтому восточные славяне генетически близки. Украинцы, белорусы и россияне центра и юга образуют отдельную группу с небольшими различиями, но и поляки близки к ней. Авторы пишут, что различия тесно связаны с географией. Проще говоря, чем ближе живут люди, тем больше они похожи, но это не делает их "одним народом" — сказывается смешение народов в результате браков и переселений в обе стороны.

ДНК не определяет, кем человек себя считает

Путин говорит о ДНК, но народ определяет не она. Национальный институт исследований генома человека (NHGRI) объясняет: этническая принадлежность — это группа людей с общим языком, религией, обычаями, верованиями, наследием и историей, и она не является биологической характеристикой. Генетическая изменчивость не совпадает точно с такими ярлыками, как национальность или этническая принадлежность.

Европа наглядно демонстрирует это. Согласно последним исследованиям, генетические различия между европейцами в целом невелики, однако тесно связаны с географией. Это не делает их одним народом. Даже в Швейцарии франко-, немецко- и италоязычные жители генетически схожи соответственно с французами, немцами и итальянцами, но при этом они являются жителями одного государства.

Другие примеры представляют страны, где общий язык не делает людей "одним народом":

• Американцы и австралийцы говорят по-английски, но считают себя отдельными нациями. Австралийская федерация в 1901 году была создана, в частности, для того, чтобы отделить австралийское от британского;
• Бразильцы говорят на португальском, но в колонии постепенно сформировалась отдельная бразильская идентичность: всё больше людей рождались уже там, а браки португальцев с коренными народами укрепляли её. Независимость Бразилия провозгласила в 1822 году, и там не называют себя португальцами или "единым португальским народом".
• В Азии индонезийский и стандартный малайский языки взаимопонимаемы, но Индонезия и Малайзия — разные нации с отдельной историей. В 1928 году индонезийские националисты провозгласили "одну родину, одну нацию, один язык".
• Сингапур: три четверти населения имеют китайское происхождение, но страна выбрала общую сингапурскую идентичность.

Не стоит упоминать Южную Америку, которая почти вся (за исключением Бразилии) — испаноязычная. Однако ни чилиец, ни мексиканец не назовут себя испанцем.

Научно-социальное понятие "этнос" вообще появилось только в прошлом веке. Впервые этот термин в социологическом контексте зафиксировал американский антрополог Ллойд Уорнер в 1941 году. Однако широкое распространение в науке и обществе он получил лишь после Второй мировой войны.

Этот термин имеет исторические корни: ἔθνος (ethnos) — так в Древней Греции изначально называли "рой", "стаю" или просто группу людей. Впоследствии, в V–IV вв. до н. э., этим термином стали обозначать "племя" или"другой народ"(как правило, иностранцев или варваров, не принадлежавших к греческим городам-государствам).

До появления современного понятия"этническая принадлежность" человеческая идентичность носила более "приземленный" характер. Люди делили себя по религии, месту жительства, месту рождения, подданству, а наибольшее влияние оказывал сословный строй, или"сословная система" (духовенство, дворянство, мещане, крестьяне).

В Украине в эпоху Гетманщины сословный строй имел следующее деление: шляхта, казачество, духовенство, мещане, крестьяне.

Локализация играла огромную роль: люди называли себя по названию своего поселения, реки или месту рождения. Например, при поездке в соседний регион человек был"галичанином", при поездке в другую страну — "киевлянином"). Во многих языках существовало универсальное самоназвание —"здешние"(те, кто живёт здесь, в отличие от "чужаков").

С какого момента считать "исконность"

"Исконность" — любимый термин пропаганды РФ, но только в тот период времени, когда эта "исконность" им выгодна. Отсчитывать "исконность" они начинают с момента захвата чужих земель и народов, а почему-то не со времён расселения людей из Африки.

В разные эпохи на территории современной РФ проживали различные народы. До появления ямников Россию населяли охотники-собиратели, связанные с сибирской популяцией возрастом около 24 тысяч лет. Славяне пришли позже на земли других народов. Россию нужно отдать ямникам?

Что касается Донбасса, аналитики Atlantic Council напоминают: на протяжении нескольких веков он входил в состав "Дикого поля" и не принадлежал Московскому царству или последующей Российской империи. В конце XVI века Речь Посполитая признала право украинских казаков селиться там вплоть до Дона. Колонизацию Причерноморья запорожскими казаками в XVI–XVIII веках описывает и Светлана Бережная из Харьковского национального педагогического университета.

Если же считать "исконность" с момента первого расселения людей, то она ведёт в Африку. Это лишь логическое ограничение самого критерия: по такой логике ни одно государство не обладает "исконными" правами.

Что бы было, если бы все вспомнили "исконное"

Вот вам гипотетическая иллюстрация. Римская империя при Траяне в 117 году простиралась от Британии до Месопотамии, занимая площадь примерно в 5 миллионов км². Другие оценки дают до 6,5 миллиона км². Британию римляне завоевали в 43 году. Дакия охватывала части современных Румынии, Молдовы, Болгарии, Сербии, Венгрии и часть украинского Крыма. Если бы Италия потребовала "исконные" земли Рима, то под эту претензию попала бы большая часть Европы и часть Англии.

По больной логике Путина может теперь почти все европейские страны, включая часть Крыма, а также Африку и Ближний Восток (в том числе Сирию, Израиль, Иорданию, Турцию и Египет) отдать итальянцам? Может отдать Крым грекам, у которых там были поселения ещё до римлян. А может, немцам, которые тоже некоторое время селились в Крыму?

Есть и реальные примеры. Венгрия после Трианонского договора 1920 года потеряла две трети территории, и более трёх миллионов венгров оказались за границей. Ревизионизм 1930-х годов привел страну к союзу с гитлеровской Германией. Сегодня у Венгрии нет территориальных претензий к соседям.

Зачем нужно международное право

Именно для того, чтобы тираны и диктаторы вроде Путина не несли чушь и не начинали войны за "исконность". Границы были установлены по договоренности, чтобы не спорить о древности. Большинство исследователей отсчитывают современную систему государств от Вестфальских договоров 1648 года, положивших конец Тридцатилетней войне. Некоторые учёные, в частности Стивен Краснер, считают, что этот нарратив преувеличивает содержание самих договоров, хотя суть одна — окончание войн за "исконность".

В Европе этот принцип закреплён в Хельсинкском заключительном акте 1975 года: государства (в том числе СССР, а затем и РФ) своими подписями признали границы нерушимыми и отказались от каких-либо претензий на территории. Изменять границы можно только мирным путем и с согласия обоих государств. Согласно Будапештскому меморандуму 1994 года Россия подтвердила обязательство уважать действующие границы Украины, а договор от 1997 года закрепил нерушимость границ между Украиной и РФ.

Следует напомнить, что Генеральная Ассамблея ООН в марте 2022 года осудила действия России как нарушение статьи 2(4) Устава (резолюция ES-11/1). В октябре 2022 года она осудила "попытку незаконной аннексии" четырёх регионов и призвала не признавать её.

Китай тоже может поспорить об "исконности" земель РФ

Есть пример и в отношении самой России. Согласно научным исследованиям ученых, в соответствии с Айгунским и Пекинским договорами Россия получила более миллиона км² в Маньчжурии за счет Китая. В Китае, кстати, есть Айгунский исторический музей, посвященный истории Айгунского договора 1858 года и потере Китаем значительных территорий в пользу Российской империи, а также подобным историческим событиям (например, Благовещенской резне китайского населения в 1900 году).

В официальной и исторической памяти Китая эти соглашения рассматриваются как "неравноправные" и закрепившие захват или утрату земель. Интересно, что россиянам вход в музей запрещён.

Напомним, переговоры спецпосланника США Стива Виткоффа с Владимиром Путиным вновь обнажили противоречия в позиции Кремля относительно завершения войны против Украины. Москва отвергает перемирие до заключения окончательных договоренностей, хотя ранее допускала поэтапный путь к миру.

Кроме того, "Фокус" писал, что ближайшие восемь недель могут стать переломными для Украины из-за угрозы российских ударов по энергетике и важных политических решений за океаном.