WhatsApp: пользоваться или нет? В чем риски новой политики конфиденциальности

Кто сейчас пользуется WhatsApp, тот, наверное, видел навязчивое сообщение о новых правилах конфиденциальности. Как и предупреждение о том, что если с ними не согласиться с 8 февраля 2021 года, пользоваться мессенджером будет невозможно (на скрине).

Суть новых правил состоит в том, что мета-данные о пользователе (не путать с данным самого пользователя) — могут передаваться компании Facebook, которая является владельцем мессенджера WhatsApp.

То есть, для меня это выглядит, как некий легкий шантаж: либо отдаешь нам права на данные о себе, либо мы запретим тебе пользоваться нашим мессенджером.

На первый взгляд может показаться "Ну, так и чем проблема, если в рамках фактически одной корпорации передаются метаданные о пользователях бесплатного мессенджера"?

А проблема в том, что раньше мы пользовались WhatsApp бесплатно, и за это мы стыдливо позволяли ему пользоваться нашими метаданными в собственных целях для, якобы, улучшения сервиса (ну, так мы себя вроде обманывали). Метаданные — это IP-адрес, имя профиля, номер привязанного телефона, данные модели аппарата, геолокации, даже список контактов.

А теперь нам в глаза четко говорят, что эти данные будут конкретно продаваться рекламодателям.

И о передаче метаданных между компаниями в рамках корпорации Facebook.

Думаю, до сих пор это было что-то типа "Ну, это же само собой разумеется", но без прямого разрешения. Как бы не запрещено, но, как бы и не так, чтобы совсем разрешено.

А с 8 февраля те пользователи, которые останутся в WhatsApp, такое разрешение на использование и передачу своих данных на сторону дадут официально.

И все станет, как сейчас в Вайбере: спам, реклама, всплывающие окна. Все, что мы любим.

Кстати, все без исключения американские компании обязаны сотрудничать с местными правоохранительными органами, и все законопослушные компании именно так и делают. Всегда.

Facebook и WhatsApp — не исключение, Цукерберга даже таскали на сенатские слушания по этому поводу. Так вот, все те компании, которые имели информацию о пользователе — всегда послушно ее предоставляли американским спецслужбам и правоохранительным органам. Если ее имели. 

В этом смысле абсолютно ничего не изменится. WhatsApp, как имел, так и имеет информацию о пользователях, и, как ее выдавал, так будет выдавать в дальнейшем.

Вопрос только в том, чтобы не держать у себя данные пользователей. Как это сделано в некоторых мессенджерах (Signal) или приложениях (провайдеры VPN клиентов). Но это немного другая история.

В общем, позиция корпорации (зачеркнуто — Зла) Facebook понятна: за все надо платить, и лучше об этом сказать честно, и прямо в глаза.

Но, я отнесся к этому значительно лучше, если бы мне предложили заплатить за пользование мессенджером, а не продавали мои метаданные.

Поэтому, ситуация для меня выглядит как-то некрасиво, без уважения к приватности моих персональных данных.

Для тех, кто разделяет мои впечатления и опасения, расскажу, какие существуют альтернативы WhatsApp:

Например, разрекламированный Илоном "Нашевсе" Маском Signal. Он тоже пока бесплатный, но продавать наши метаданные пока, вроде, не собирается.

А еще посоветую швейцарские Threema и Wire. Если только для сообщений — KeyBase.

Подробнее обо всех этих мессенджерах я рассказывал в видео "Киберзащита от государства / КВД. Часть 2: мессенджеры".

А с WhatsApp пора прощаться, как по мне. Даже если они опомнятся и скажут "да это была шутка". Такого отношения к пользователям им не простят.

Но, штош, все заканчивается в этой жизни, что поделаешь. Идем дальше.

Первоисточник.

Публикуется с согласия автора.