Два шанса защитить Покровск. Что могут сделать ВСУ для сдерживания войск РФ
Продвижение противника в направлении Покровска может быть остановлено, уверен военный аналитик Константин Машовец. Он описывает два шанса на то, что ВСУ это удастся, особо подчеркивая важнейшее значение в украинской обороне города Селидово.
На Покровском направлении, очевидно, противник завершает выполнение задач первого этапа своей Покровской наступательной операции. И, скорее всего, в ближайшее время проведет определенную перегруппировку сил и средств в пределах полосы действия своей группировки войск (ГВ) "Центр":
- передовым подразделениям 2-й общевойсковой армии (ОВА) противника удалось наконец-то не только полностью ликвидировать плацдарм ВСУ на восточном берегу р. Волчья, а прорваться ощутимо западнее нее по направлению Новоселовка Первая – Камышевка. В частности, подразделения 27-й мотострелковой дивизии (мсд) и 114-й отдельной мотострелковой бригады вышли на рубеж Николаевка – Птичье и сейчас, очевидно, готовятся к прорыву на северную окраину г. Соледар, а главное — попытке пробиться с севера к дороге Карловка – Селидово;
- в свою очередь, севернее — в полосах действия 15-й и 30-й отдельных мотострелковых бригад противника, усиленных определенным комплектом сил и средств из состава его 1-го армейского корпуса (АК), непосредственно на Покровском направлении ему удалось выйти на рубеж Гродовка – Новогродовка.
Свои главные усилия в этой полосе противник сосредоточивает на ведении практически непрерывных атакующих\штурмовых действий по направлениям: Журавка – Проминь (цель — пробиться на южные окраины Мирнограда), а также Николаевка – Новогродовка, Николаевка – Мариновка (цель двойная — выход на северную окраину г. Селидово и дальнейшее продвижение по направлению на г. Покровск вдоль железной дороги).
Зачем противнику эта локальная перегруппировка и чем она вызвана?
По сути, двумя вещами, или, лучше сказать, двумя шансами украинского командования на стабилизацию ситуации относительно по крайней мере Покровского направления…
Шанс №1
Я бы назвал его "невыученный урок", или "перенос".
Дело вот в чем. На Покровском направлении ВСУ, очевидно, таки имеют шанс притормозить, а потом и вообще остановить противника благодаря одному важному фактору — "природным условиям", а именно — очевидному наличию определенных помех и препятствий для планомерного и постепенного продвижения войск противника, которые связаны с наличием в полосе его наступательных действий своеобразного барьерного рубежа, пролегающего по рекам Журавка и Казенный Торец, и целого каскада небольших прудов и водохранилищ, с ними связанных.
Но для того, чтобы таки действительно остановить врага на подступах к Покровску, нужно по крайней мере иметь на условном отрезке Елизаветовка – Селидово ПОДГОТОВЛЕННЫЕ и развитые оборонительные позиции (в том числе в инженерно-фортификационном отношении, включая районы установки МВЗ) в виде системы взводно-ротных опорных пунктов, обустроенных батальонных районов обороны, отсечных позиций, замаскированных и укрытых огневых позиций для артиллерии, бронетехники и других средств поражения.
Я очень сомневаюсь, что все это там на данный момент есть…
ВажноОбустройство полноценных первой и второй позиций главного рубежа обороны, не говоря о его других элементах, в ситуации непосредственного столкновения с противником, который к тому же имеет существенное преимущество в критически важных типах средств поражения (авиационный компонент, артиллерия, а местами и ударные БПЛА тактической зоны), и в целом в общем количестве сил и средств — маловероятно.
Поэтому, скорее всего, остановить противника по этому рубежу — не получится. Тем более, его передовые подразделения уже ведут боевые действия у с. Красный Яр (если, уже не севернее) и у с. Гродовка.
Кроме этого, его передовые подразделения продолжают "давить" в районе хуторов Новоторецкое и Свиридоновка. То есть уже непосредственно на этом гипотетическом рубеже обороны.
Таким образом, можем констатировать, что противник УЖЕ вышел на этот "гипотетически-стабилизационный" рубеж, причем сразу в нескольких местах, и активно пытается прорваться уже ЗА него. И, соответственно, упомянутый мной шанс его удержать, как по мне, "стремится к нулю"… Однако, если это все-таки произойдет, это будет настоящим (очередным) чудом ВСУ.
Шанс №2
Он связан с г. Селидово.
Очевидно, что любое будущее движение противника в сторону г. Покровск будет связано с необходимостью для его командования осуществить целый комплекс мероприятий, который в военном искусстве обычно называют "обеспечение флангов".
К настоящему времени в полосе наступления 2-й "гвардейской" ОВА противника и действующей южнее нее 90-й танковой дивизии (тд) в этом отношении, скажем так, складывается "несколько проблемная" ситуация.
Дело в том, что передовые подразделения 27-й мотострелковой дивизии (мсд), 15-й, 30-й и 114-й омсбр противника активно и интенсивно атакуют\штурмуют в достаточно широкой по фронту полосе — от Воздвиженки до Карловки, но существенное и ощутимое продвижение имеют НЕ ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ПОЛОСЕ. По крайней мере, ОДНОВРЕМЕННО.
Конечно, украинское командование в такой ситуации видит и имеет желание проводить контратакующие действия по флангам ударных тактических групп противника. Но из-за дефицита сил и средств не имеет такой возможности, да и их уровень боеспособности в этом отношении выглядит достаточно спорным.
Однако, я совсем не зря в начале обзора акцентировал ваше внимание, уважаемые читатели, на сам факт ликвидации противником плацдармов ВСУ на р. Волчьей и продвижении противника в район Новожеланное – Камышевка – Птичье – Заветное.
С формальной точки зрения, это вполне возможно считать удачным "обеспечением левого (южного) фланга" тех сил и средств 2-й ОВА противника, которые наступают, собственно, на Покровск (дирекция Желанное – Новогродовка). Тем более, что противник активно сейчас атакует и в сторону Мариновки, очевидно, пытаясь еще крепче "обеспечить фланг" этой части своих войск, действующей, образно говоря, "на направлении главного удара".
А сама "проблема" заключается в том, что ее дальнейшее (более глубокое) продвижение в сторону Покровска явно будет связано с определенной долей риска. В первую очередь из-за того, что ВСУ продолжают удерживать район г. Селидово (и, соответственно, имеют возможность организовать и провести более-менее "тактически значимые" контратакующие действия ей во фланг).
Более того, такого рода действия становятся еще более вероятными, потому что ВСУ продолжают удерживать не то что сам г. Селидово, но и район Калиново – Карловка – Галициновка – Мемрик, расположенный еще ВОСТОЧНЕЕ от города.
Иными словами, любое движение противника в направлении Новогродовки — это существенный риск для него получить полноценную "затрещину" в свою левую бочину…
Все это понимает и российское командование (его упорные атаки в сторону Мариновки и дороги Карловка – Селидово с северных "румбов" об этом очень красноречиво свидетельствуют). Поэтому существует высокая доля вероятности, что действующие на этом направлении подразделения 90-й тд противника в ближайшее время получат усиление.
В общем, с оперативно-тактической точки зрения, дальнейшие "широкоформатные" действия противника в сторону Покровска явно потребуют от него проведения в ближайшее время целого комплекса "обеспечивающих" действий.
И это касается не только флангов действующей на этом направлении 2-й ОВА противника. Поэтому, как по мне, командование противника в этом смысле будет вынуждено провести в течение какого-то ближайшего времени локальную перегруппировку ее сил и средств, возможно, даже усилив ее дополнительными войсками.
Более того, очевидно, что российскому командованию в этом смысле придется выполнить и довольно значительный "объем работ" на смежном фланге ГВ "Юг" (в полосе действия 1-го АК), а также в полосах действия 55-й и 132-й омсбр своей 41-й ОВА. В первую очередь в смысле согласования действий оперирующих там сил и средств с "общей концепцией" наступления на Покровск…
Резюме
В "грядущей битве за Покровск" (если она, конечно, грядет, в чем я чем дальше — тем больше сомневаюсь) судьбы самого Покровска и города Селидово будут прямо, я бы даже сказал — очень тесно, взаимосвязаны…
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно