Герман Галущенко в рейтинге «Правительство военного времени. Как справился со своей работой Кабинет министров в 2023 году»
Министерство энергетики, несмотря на свою высокую миссию во время полномасштабной войны и обстрелов инфраструктуры, не показало такой работы, которую эксперты оценили бы одобрительно. Напротив, по мнению опрошенных Фокусом специалистов в энергоотрасли, министерство имитировало деятельность вместо реальных шагов, направленных на четкую работу по стабилизации ситуации на энергетических рынках.
"Министерство занималось имитацией деятельности, пыталось административно вмешиваться в процессы рынка, Энергетическую стратегию подготовили слабую и нереалистичную. Вообще никаких достижений", – говорит директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко.
По мнению директора специальных проектов НТЦ "Психея" Геннадия Рябцева, Минэнерго отдало рычаги формирования политики в топливно-энергетическом комплексе специалистам Офиса президента и Минэкономики.
"Единственное, чем занималось Минэнерго — это компанией "Центрэнерго", и видно, как занималось, ведь на складах компании угля нет", — говорит Рябцев.
Среди проблем, на которые указывают эксперты, и слишком сильное увлечение министра и министерства идеями и меморандумами.
"Они увлеклись глобальными нереалистичными проектами по типу малых модульных реакторов, строительства блоков АЭС, на которые просто нет денег", — уверен Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических исследований.
Еще одним проблемным вопросом является информационная политика министерства. Например, летом 2023 года там активно говорили о необходимости повышения тарифов для населения, а причиной повышения называли потребность в проведении дорогостоящих ремонтов поврежденной российскими обстрелами инфраструктуры, хотя в дальнейшем вопрос проведения полноценных ремонтов, позволяющих энергосистеме работать без дефицита, так и не был полностью решен, а проводимые ремонты чаще всего финансировались не за средства от тарифа, а из госбюджета и от поступления помощи из-за границы.
Оценивали:
Андриан Прокип, руководитель программы "Энергетика" Украинского института будущего;
Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических исследований;
Владимир Омельченко, директор энергетических программ Центра Разумкова;
Геннадий Рябцев, директор специальных проектов НТЦ "Психея".