Андрей Пышный в рейтинге «Правительство военного времени. Как справился со своей работой Кабинет министров в 2023 году»
Оценивая деятельность Андрея Пышного в течение года работы в должности главы Нацбанка, эксперты давали радикально противоположные оценки тем или иным решениям. С одной стороны, называли НБУ "опорой украинской финансовой системы" и лучшим макроэкономическим аналитическим центром. В плюсы приписывали поддержку ценовой и курсовой стабильности, снижение — хотя и запоздалое — учетной ставки, открытость к коммуникации с рынком, а также слаженность в работе с Министерством финансов и МВФ.
Вместе с тем экспертная среда неоднозначно оценила решение перейти к управляемой гибкости курса гривны и дальнейшее укрепление национальной валюты. Эксперты критиковали НБУ за длительное удержание учетной ставки на уровне 25%, несмотря на то, что инфляция уже пошла на спад. Отмечали, что это стимулировало сверхвысокие ставки по ОВГЗ, а потому привело к увеличению расходов правительства на обслуживание внутренних долгов и сверхприбылей отечественных банков.
Противоречивой эксперты назвали и политику Нацбанка по сохранению слишком высоких ставок по основным операциям с банками после снижения учетной ставки до 16%. Речь о ставках по кредитам овернайт, которые остаются на отметке 22% годовых, и по трехмесячным депозитным сертификатам — 20%. Ведь в таких условиях банки лишены мотивации кредитовать реальный сектор экономики и продолжают размещать привлеченные от населения средства в государственных облигациях и депозитных сертификатах НБУ.
Оценивали:
Олег Пендзин, исполнительный директор Экономического дискуссионного клуба
Даниил Монин, эксперт экономических программ Украинского института будущего
Дмитрий Чурин, директор аналитического департамента инвестиционной компании Eavex Capital
Тарас Козак, основатель и президент инвестиционной компании УНИВЕР
Андрей Новак, глава Комитета экономистов Украины