Вернуться к рейтингу

#1 Герман Галущенко в рейтинге «100 дней, которые не потрясли: Оценки Кабмина Дениса Шмыгаля за 2024 год»

Герман Галущенко

Герман Галущенко

#1
Кто он/она:
Министр энергетики Украины
Средняя оценка:
3,6
На должности с:
29 апреля 2021 года

Министра энергетики Германа Галущенко, как и в прошлом году, энергетические эксперты оценивают довольно скромными баллами. О министерстве не говорят, как о значимом самодостаточном ведомстве, а фигуру министра называют управленцем без права на реальные решения по управлению в сфере энергетики.

За последнее время роль министерства энергетики фактически свелась к управлению НАЭК "Энергоатом", общению с МАГАТЭ по ситуации на оккупированной россиянами ЗАЭС и различным встречам с целью получить энергооборудование для разрушенной обстрелами энергосистемы. Например, с начала вторжения Украина получила от Правительства Японии (через ПРООН и JICA) 2 361 единицу генераторов и зарядных станций, 6 газовых турбин, 4 газопоршневые когенерационные установки, 11 автотрансформаторов, 15 частотно-регулируемых приводов для водонасосных станций, а также другое критически важное для энергосектора оборудование. Понятно, что в этом процессе участвовало и Минэнерго: министр Галущенко в конце ноября встретился с Чрезвычайным и Полномочным послом Японии в Украине Масаши Накагоме для обсуждения сотрудничества для поддержания устойчивости украинской энергосистемы.

В целом министерство чаще критикуют, чем говорят о каких-то его достижениях. Особую критику вызвала инициатива строительства двух новых энергоблоков на Хмельницкой АЭС. Эксперты говорят, что такие проекты не нужны во время войны, когда враг регулярно осуществляет атаки на энергообъекты, а продолжительность такого строительства составит десятилетия. Кроме того, непонятно, где взять миллиарды на финансирование новых блоков.

"Нам нужно прежде всего смотреть, как мы можем сбалансировать наше потребление в ближайшее время. У нас нет времени ждать, пока мы сбалансируем нашу энергосистему, пока строятся эти блоки. Минимум 6 лет — это в лучшем случае, а реально это будет где-то 8-10 лет, если все будет хорошо. Поэтому, на мой взгляд, лучше тратить сегодня деньги не на развитие таких проектов — и дорогих, и долгосрочных, а на ту децентрализованную генерацию, которую трудно разрушить и которая может принести результаты уже в течение полутора, максимум, двух лет. Это ветровая, солнечная генерация, биотопливо, системы накопления, тепловые насосы, этими направлениями и нужно заниматься", — говорит директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко.

Оценивали:

Андриан Прокип, аналитик по вопросам энергетики Украинского института будущего;

Владимир Омельченко, директор энергетических программ Центра Разумкова;

Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических стратегий.