#1 Герман Галущенко в рейтингу «100 днів, які не вразили: Оцінки Кабміну Дениса Шмигаля за 2024 рік»
Міністра енергетики Германа Галущенка, як і минулого року, енергетичні експерти оцінюють доволі скромними балами. Про міністерство не кажуть, як про значуще самодостатнє відомство, а фігуру міністра називають управлінцем без права на реальні рішення з управління в сфері енергетики.
За останній час роль міністерства енергетики фактично звелася до управління НАЕК "Енергоатом", спілкування з МАГАТЕ щодо ситуації на окупованій росіянами ЗАЕС та різноманітних зустрічей з метою отримати енергообладнання для зруйнованої обстрілами енергосистеми. Наприклад, з початку вторгнення Україна отримала від Уряду Японії (через ПРООН та JICA) 2 361 одиницю генераторів і зарядних станцій, 6 газових турбін, 4 газопоршневі когенераційні установки, 11 автотрансформаторів, 15 частотно-регульованих приводів для водонасосних станцій, а також інше критично важливе для енергосектору обладнання. Зрозуміло, що в цьому процесі брало участь і Міненерго: міністр Галущенко наприкінці листопада зустрівся із Надзвичайним і Повноважним послом Японії в Україні Масаші Накаґоме для обговорення співпраці для підтримки стійкості української енергосистеми.
Загалом міністерство частіше критикують, ніж зауважують про якісь його здобутки. Особливу критику викликала ініціатива будівництва двох нових енергоблоків на Хмельницькій АЕС. Експерти кажуть, що такі проєкти не потрібні під час війни, коли ворог регулярно здійснює атаки на енергооб’єкти, а тривалість такого будівництва становитиме десятиліття. Крім того, незрозуміло, де взяти мільярди на фінансування нових блоків.
"Нам потрібно насамперед дивитися, як ми можемо збалансувати наше споживання найближчим часом. У нас немає часу чекати, поки ми збалансуємо нашу енергосистему, поки будуються ці блоки. Мінімум 6 років — це в найкращому разі, а реально це буде десь 8-10 років, якщо все буде гаразд. Тому, на мій погляд, краще витрачати на сьогодні гроші не на розбудовування таких проєктів — і дорогих, і довгострокових, а на ту децентралізовану генерацію, яку важко зруйнувати та яка може принести результати вже впродовж півтора, максимум, двох років. Це вітрова, сонячна генерація, біопаливо, системи накопичення, теплові насоси, цими напрямами і потрібно займатися", — каже директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.
Оцінювали:
Андріан Прокіп, аналітик з питань енергетики Українського інституту майбутнього;
Володимир Омельченко, директор енергетичних програм Центру Разумкова;
Юрій Корольчук, експерт Інституту енергетичних стратегій.