#19 Андрій Сибіга в рейтингу «100 днів, які не вразили: Оцінки Кабміну Дениса Шмигаля за 2024 рік»
Андрій Сибіга три роки поспіль був заступником керівника президентського Офісу, а з квітня 2024-го працював на позиції першого заступника міністра закордонних справ України. За те, щоб він став повноцінним головою МЗС проголосували 258 нардепів при необхідному мінімумі у 226 голосів.
Фактично усі експерти, які оцінювали роботу пана Сибіги на чолі зовнішньополітичного відомства, наголошували, що роблять це авансом, оскільки часу з моменту призначення ще недостатньо для того, аби скласти цільну картину діяльності головного дипломата країни. Між тим, аналітики підкреслюють, що в дипломатичних та експертних колах пана Сибігу характеризують виключно, як фахового професіонала, який знаходиться на своєму місці. У порівнянні з попередником Дмитром Кулебою (причому, експерти зауважують, що це не пряма заслуга пана Сибіги, а той факт, що він є людиною Офісу президента), активність вітчизняного МЗС, констатують аналітики, наразі не зменшилась, а по деяким напрямкам навіть збільшилася. Але при цьому, як зазначає політолог Олександр Краєв, відгуки окремих дипломатів свідчать про те, що МЗС стало більш командною структурою. Тобто, умовно кажучи, якщо раніше кожен окремий посол чи департамент мали майже абсолютну автономію, то зараз діє чітка вертикальна ієрархія, що, з огляду на позитиви децентралізованої системи управління, є мінусом.
Окремо експерти звертають увагу на озвучену у Верховній Раді під час презентації Плану стійкості українців заяву президента Зеленського про необхідність перезавантаження вітчизняної дипломатії. Аналітики, констатувавши, що саме МЗС є авангардом дипломатії офіційного Києва, акцентували, що даний кейс є своєрідним іспитом для Андрія Сибіги. Крім того, не менш важливим є його подальша лінія по імплементації раніше досягнутих домовленостей щодо євроінтеграції та євроатлантичного треку. В той же час Михайло Гончар особливо наголошує на необхідності позбуття дуалістичної практики, започаткованої ще в часи другого президентства Кучми, коли функції МЗС на себе стало перетягувати зовнішньополітичне управління Банкової.
Оцінювали:
Тарас Загородний, керівний партнер "Національної антикризової групи";
Олександр Краєв, експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма";
Михайло Гончар, президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ".