Зеленський — не Саакашвілі. Що пишуть іноземні ЗМІ про військові приготування Росії

Foreign Policy (США): "Росія готується почати війну в Україні? Але Зеленський не Саакашвілі"

Foreign Policy, авторитетне американське видання про міжнародні відносини, що співчуває демократам, нагадує : нарощування військ біля кордону України з Росією стало наймасштабнішим з 2014 року.

Автор статті, Емі Маккіннон зазначає: градус "підбурювальної риторики" з боку РФ підвищується, і те, що спочатку виглядало як спроба продемонструвати силу новій адміністрації США, тепер "переросло в щось більше". Автор посилається на численні відеодокази, що з'явилися в інтернеті: ешелони військової техніки слідують до кордону з Україною. Техніку перекидають із Сибіру, про це, як пише Foreign Policy, свідчать дані дослідницької групи Conflict Intelligence Team. Війська і техніка зосереджуються на південь від Воронежа — а це всього за 250 км від кордону.

"Досить далеко для того, щоб провернути натиск, але досить близько, щоб діяти на нерви", — пише Маккіннон.

Перекидання військ із Західного і Південного військових округів пояснюється підготовкою до навчань, але масштаби того, що відбувається, набагато перевищують звичайні.

"Якщо говорити про нарощування контингенту у Воронезькій області, то найбільше бентежить і лякає його очевидна наступальна структура", — наводить автор слова одного з аналітиків Conflict Intelligence Team Кирила Михайлова. Зазначається також, що Воронезька область Росії межує не з ОРДЛО, а з тими районами України, які перебувають під контролем урядових сил.

Говорячи про міжнародну реакцію, автор підкреслює: "Західні лідери, безсумнівно, схвильовані". Навіть незважаючи на те, що повномасштабне вторгнення малоймовірне.

Міркуючи про причини нарощування військ, Маккіннон посилається на думку експертів — про те, що це може бути спробою підняти низький рейтинг Володимира Путіна, який продовжує падати. Кремль за цю зиму і весну зіткнувся з декількома викликами, на які не зміг повною мірою відреагувати: це і пандемія COVID-19, і масові вуличні протести, і ситуація з Навальним. Саме тому "ми спостерігаємо цілий ряд усе більш конфронтаційних кроків з боку Кремля", — говорить у публікації Андреа Кендалл-Тейлор, співробітниця Центру нової американської безпеки. У числі таких демонстративних дій вона нагадує, зокрема, про відкликання російського посла із США.

"Таке відчуття, що Путін розкручує версію про обложену Росію", — говорить експерт.

Автор статті в Foreign Policy розглядає одночасно і позицію України, вказуючи, що Володимир Зеленський посів дуже жорстку позицію щодо Росії — почавши із санкцій проти Віктора Медведчука і закриття телеканалів олігарха. І це теж робиться "на фоні падіння рейтингу (тепер уже — Зеленського) і на фоні провалу спроб покласти край війні на Донбасі" — пише видання.

Намагаючись розкрити логіку того, що відбувається, автор статті припускає, що Москва навмисно провокує Зеленського, домагаючись від нього спонтанних дій, які можна буде обернути на свою користь. Потрібен "якийсь необдуманий крок на Донбасі, яким Росія скористається — як вона це зробила в Грузії у 2008 році, коли колишнього президента Грузії Михайла Саакашвілі втягнули у війну за Південну Осетію".

Правда, експерти вважають, що ситуація на кордоні з Росією не цілком повторює грузинську вже хоча б тому, що лідери України та Грузії сильно відрізняються.

"Здається, правляча еліта в Москві вважає, що Зеленський належить до того ж типу, що й Саакашвілі, — висловлює свою думку Майкл Кофман, старший науковий співробітник Центру військово-морського аналізу. — Якою б неточною не була така оцінка, вона може мати серйозні наслідки для всього світу".

Кендалл-Тейлор вважає, що Кремль може відчувати певне занепокоєння у зв'язку з тим, що новий президент США добре орієнтується в українському порядку: свого часу Джо Байден був головним уповноваженим Барака Обами щодо конфлікту на сході України. При ньому, ймовірно, "Зеленський вирішить, що тепер може діяти вільніше і здійснювати кроки, які Москві не сподобаються", — припускає експерт.

Так, чи є в ситуації на кордоні з Росією передумови для повторення російсько-грузинського сценарію 2008 року?

Скоріше ні, підсумовує публікація — Путін не в тому положенні, а Зеленський — не Саакашвілі.

На фоні загострення ситуації на кордоні з Росією Володимир Зеленський вирішив виїхати на передову і зустрітися з бійцями особисто. Робоча поїздка на Донбас відбулася 8 квітня, напередодні поїздки до Туреччини. Фото: president.gov.ua

The Sun (Великобританія): "РФ прищепила Супутником V 800 тисяч військових напередодні ймовірної війни"

Оглядач консервативного британського таблоїду The Sun (найбільш видаваної щоденної газети у Великобританії) Вілл Стюарт зазначає : Росія накопичує війська біля західних кордонів. В інтернеті з'явилося відео, "яке демонструє смертоносний зенітний ракетний комплекс "Бук", який був залучений у маневрах у Воронезькій області", — звертає Стюарт увагу читачів, підкреслюючи, що Воронеж — це точка, куди перекидають останнім часом особовий склад і важку військову техніку навіть із Сибіру.

Активізацію армії колумніст The Sun пов'язує воєдино з масштабною кампанією вакцинації російських військовослужбовців. Він вважає, що щеплення бійцям роблять у рамках перекидання до кордону з Україною, де "число нових випадків зараження коронавірусом стрімко зростає", а з отриманням вакцин "серйозні проблеми"

Цифри, які наводить Стюарт, йдуть з Міністерства оборони РФ: за словами голови відомства Сергія Шойгу, перший укол "Супутника V" зроблений 425 тисячам осіб, повний курс вакцинації пройшли понад 370 тисяч російських військовослужбовців.

"У Росії військові проходили вакцинацію в пріоритетному порядку", — нагадує видання.

Одночасно, російські військові кораблі, оснащені артилерійськими знаряддями, переміщаються до Каспійського моря. Оглядач припускає, що це робиться з метою забезпечення прикриття сухопутних підрозділів.

Уся ця підготовка ведеться на фоні заяв російських перших осіб про те, що нібито в Україні "може відновитися громадянська війна". Про це висловилися і представник Адміністрації президента Путіна Дмитро Козак, і прессекретар Кремля Дмитро Пєсков — за словами останнього, повноформатні бойові дії біля кордонів будуть "представляти загрозу для безпеки Росії". А згідно із заявою заступника голови верхньої палати Держдуми РФ Костянтина Косачева, Україна нібито має намір "почати силову операцію" в утримуваному сепаратистами Донбасі. І відповідно, накопичення російських військ біля кордону має одну мету: "запобігти силовій операції Києва".

Підсумовує свій огляд колумніст The Sun згадкою зарубіжної реакції на те, що відбувається біля кордонів України. Він зазначає, що США планують у найближчі дні відрядити через Босфор у Чорне море два військові кораблі, а американський військовий аташе в Києві Бріттані Стюарт особисто виїхала в зону бойових дій на сході України, щоб оцінити обстановку на місцях.

Називаючи те, що відбувається, кризою, оглядач The Sun підсумовує: "Тепер стає зрозуміло, що вся міць військової машини Володимира Путіна може обрушитися на Україну протягом усього декількох днів".

The National Interest, США: нагадування про Сребреницю і про Грузію-2008

The National Interest — американське аналітичне видання військово-політичної тематики. У публікації під назвою "Тупик: чому ні Росія, ні Україна не хочуть завдавати удару першими" Марк Епіскопос (оглядач з питань національної безпеки, молодший науковий співробітник Центру національних інтересів) аналізує ситуацію в ОРДЛО — які називає "спірними територіями". Обидві країни, зазначає він, не просто обмінюються гострими заявами, а й мобілізують війська вздовж кордону. Оглядач The National Interest нагадує про різке підвищення інтенсивності артобстрілів, навіть про кілька епізодів танкового вогню (зі слів місцевих жителів) і про загибель п'ятирічного хлопчика, яку наразі намагаються розслідувати.

"Звинувачуючи одне одного в провокаційних діях, Росія та Україна знову готуються до можливого початку безпосереднього збройного конфлікту", — прогнозує Епіскопос. Він нагадує і про те, що Москва переправляє до Криму бойові машини піхоти і гаубиці 2С19 "Мста-С", і про слова Володимира Зеленського про те, що все це — "Гра м'язами у форматі військових навчань і можливих провокацій".

Описуючи позицію Штатів, оглядач наводить слова Джо Байдена з телефонної розмови із Зеленським: про "незмінну підтримку суверенітету і територіальної цілісності України перед обличчям російської агресії на Донбасі і в Криму".

У ролі контексту подій оглядач згадує заяву представника Кремля Дмитра Козака, який відзначився не тільки фразою про "початок кінця України", а й нагадуванням про трагедію Сребрениці, коли в ході конфлікту між сербами і боснійцями загинули 8 тисяч осіб. І ця згадка у свою чергу послужила приводом для російських ЗМІ проводити паралелі із ситуацією на Донбасі.

"Після цих зауважень Козака Пєсков і пов'язані з Кремлем коментатори стали активно розвивати тему Сребрениці, роблячи акцент на підйомі націоналістичних рухів в Україні, на передбачуваних спробах розпалити ненависть щодо жителів Донецька і Луганська, а також на нібито нездатності Києва повною мірою контролювати дії збройних сил України", — пише видання.

Епіскопос згадує також телефонну розмову Путіна і Меркель, активність України в просуванні до НАТО і неготовність США, Франції і Німеччини її в цьому підтримати — принаймні наразі.

"Конфлікт продовжує закипати і найближчим часом кінця цьому не передбачається", зазначається в публікації. При цьому в Росії й далі підігрівають ситуацію: на Путіна нібито тисне ряд політиків і інфлюенсерів, "які закликають його зайняти більш жорстку позицію" (щодо Донбасу). Так, лідер російських комуністів Геннадій Зюганов закликав Кремль негайно визнати самопроголошені "народні республіки". Але такий крок, зазначає автор публікації, "практично, напевно, повинен супроводжуватися відкритим військовим вторгненням". Як і в попередній статті, тут згадують заклик російської пропагандистки Маргарити Симоньян, що пролунав ще в січні: "Матінко Росіє, забери Донбас додому".

Змалювавши контекст, автор статті перемикається на головне питання: як може розвиватися ситуація на Донбасі? І робить такі висновки:

1. Росія не може наразі ввести війська на "спірні території" — це стане очевидним порушенням Мінських угод, що загрожує РФ новими санкціями і навіть, як пише автор, "якимись військовими наслідками". Тому оглядач допускає, що маневри російської армії уздовж кордону з Україною — це сигнал. Можливо, "про те, що Москва готова відреагувати на наступ українських військ у східному напрямку, залучивши свою переважну військову міць".
2. Уряд Зеленського ризикує втратити підтримку американців і європейців, якщо спробує повернути сепаратистські райони силою і повторити стратегічні помилки, які призвели до російсько-грузинської війни 2008 року.
3. У політичному сенсі і Росія, і Україна опиняться у вкрай невигідному становищі, якщо зроблять військовий крок першими.

Таким чином, хоч градус напруженості і підвищився, ключові геополітичні розрахунки не змінилися, робить висновок автор.