Ольга Шевченко

Атака бойовиків ХАМАС ставить нові питання перед Армією оборони Ізраїля — і з приводу безпеки, і щодо відкриття другого фронту з боку "Хезболли" — ще більш потужного проксі Ірану. США можуть допомогти Ізраїлю, але чи збережеться ця підтримка, якщо бойові дії затягнуться надовго?

Співробітник DARPA Бен Дженсен розмірковує про те, як досвід ведення асиметричної війни Україною може допомогти армії США з революційною програмою роїв дронів Replicant. Сполучені Штати повинні знайти творчий підхід до об'єднання систем і створення "роїв", які дадуть змогу знизити вартість і використовувати переваги застарілого обладнання.

Відповідь ізраїльської армії на несподіваний масштабний напад може призвести до радикальних змін на Близькому Сході. Висновки, які має зробити у зв'язку з цим армія США, можуть бути настільки ж глибокими, як і після війни Судного дня 1973 року.

Біологічні дослідження завжди мали подвійне призначення — одні й ті самі результати можна використовувати як на благо, так і на шкоду. Пандемія COVID-19 знову пожвавила інтерес до біологічних розробок.

У міру ескалації бойових дій у Секторі Гази можливість ширшої війни на Близькому Сході зростає. Однак, судячи з усього, Іран не втручатиметься в бойові дії та продовжить робити ставку на свої проксі на кшталт "Хезболли".

Чому ХАМАС вирішив змінити свій статус-кво? Можливі варіанти відповіді включають бажання перешкодити нормалізації відносин між арабськими державами й Ізраїлем, особливо переговорам за посередництва США за участю Саудівської Аравії; використати депріоритизацію близькосхідної політики США на користь Китаю та Росії; а також кинути виклик нинішньому правому уряду Ізраїлю та його політиці.

Президент Реджеп Тайїп Ердоган стверджує, що технології розкрили або посилили потенціал Туреччини для швидкого та рішучого вирішення проблем національної безпеки, якщо вона того забажає. Нинішня Анкара базується на повазі до минулого в епоху Османської імперії, яка подається як щось відмінне від імперій Заходу.

Після нападу ХАМАС на Ізраїль ризик ескалації в регіоні став дуже реальним, і перспектива великої регіональної війни вкрай близька. Ба більше, це може стати початком нового небезпечного витка в ірано-ізраїльському конфлікті — війни, яка не має очевидних розв'язок і кінцевих точок.

Якщо раніше кораблі мали боротися тільки з двома літаками, озброєними однією протикорабельною ракетою, то в майбутньому бойовим кораблям доведеться протистояти набагато інтенсивнішій загрозі з неба, не кажучи вже про одночасні надводні та підводні загрози. Автор статті вирішив розібратися, що не так із роботою Тібо Лаверня і Франсуа-Олів'є Кормана "Перемога на морі в XXI столітті: тактика в п'яту епоху військово-морського бою".

Тривалий час європейські країни нехтували необхідністю придбання далекобійних крилатих і балістичних ракет. Однак війна в Україні показала, наскільки важливим є "довга рука". Тож існує кілька варіантів, як вирішити цей недолік Європі.