Одержима війною. Чому Росію треба роззброїти
"Запитай у пересічного українця, що буде, якщо з Росією укласти мир? І 90 або більше відсотків наших співгромадян скажуть, почухавши потилиці: вони повернуться, як тільки зможуть". Думка.
![Танки Росія солдати Танк, РФ, солдати, війна](https://focus.ua/static/storage/thumbs/1290x585/9/c7/eea5fa1a-6927f603c39d448fca42194b190b6c79.png?v=1861_1)
Я далекий від думки Данілова, що Росію можна примусити до капітуляції, але я впевнений, що жоден мирний договір не гарантуватиме нашій країні ні безпеку, ні територіальну цілісність. Хто б не був гарантом.
Тільки знекровлена війною, виснажена внутрішніми проблемами і позбавлена фінансової і технологічної підтримки Росія може бути більш-менш безпечним сусідом.
А ще краще — Росія роззброєна, позбавлена атомної зброї.
Це складнодосяжна мета. Але, на мою думку, саме таку мету ставить перед собою і перед нами Захід. Йдеться не про знищення Росії — ця ідея не властива нормальній цивілізації, йдеться про позбавлення РФ можливості вбивати навколишніх.
Уся історія за 400 років, спочатку Російської імперії, потім СРСР і, зрештою, нинішньої РФ, свідчить, що довіряти їм — собі дорожче. Жодні договори, домовленості, мирні угоди з росіянами неможливі. Їхня одержимість війною і спробами зобразити наддержаву смертельно небезпечна для світу.
І із цим треба щось робити. Жаль, що це доводиться робити нашими руками, але потяг уже йде. Тримаємося.
Важливо![Скарбничка перемоги. Навіщо українці перераховують гроші на армію](https://focus.ua/static/storage/thumbs/80x45/2/be/fe6bc8c9-09b15c3c60eccf60cd71c6c02ab1bbe2.jpg?v=8830_1)