Мільйон снарядів на місяць: можуть, але не хочуть. Чому США та Європа не запускають виробництво озброєнь

Знаєте, чому Європа чи США не запускають виробництво снарядів?

Не тому, що НЕ МОЖУТЬ. Просто, якщо хтось не знає, то в роки Першої світової коаліція Антанти (в основному Франція та Британія) виробила 780 млн снарядів! А Німеччина з Австро-Угорщиною — 690 млн!

Причому Німеччина починала війну з виробництва в 4 млн снарядів на рік і закінчувала війну виробництвом у 130 млн на рік. А Велика Британія починала війну з виробництва в 2 млн снарядів, а закінчила виробництвом аж 200 млн на рік!

Всі ці цифри були досягнуті завдяки масштабним нарощуванням самого виробництва і всіх комплектуючих, як порох, вибухівка. І виключно тому, що снаряди тоді вироблялись швидкою технологією "литва з чавуну".

Також хочу нагадати, що після війни більшість цих побудованих заводів виявились непотрібними і їх довелось закривати аж до Другої світової війни.

А зараз вони "не можуть", бо виробляють ці снаряди по більш сучасній технології "гарячого пресування спецсталі", яка в десятки рази повільніша, ніж застаріла технологія.

Важливо

Чекаємо на снаряди від партнерів. Чому в Україні неможлива мобілізаційна економіка

Технічно вони могли б в 100 разів збільшити об’єми по сучасній технології. Однак тут є важливий нюанс! Говорив з одним виробником боєприпасів пів року тому. Окупність таких проєктiв складає не менше 7 років. Плюс ніхто не вкладає в проєкт, щоб його окупити, а ще й хочуть заробити.

Припустимо, вони почнуть виробляти 1 млн снарядів в міс. Це достатня кількість, щоб досягти переваги над Росією і виграти війну. Інше питання, чи окупиться таке виробництво!

Хто-небудь розуміє, що будуть робити виробники цих снарядів, якщо, припустимо, війна закінчиться через 2 роки? Продаватимуть власним державам на склад?

От тільки я нагадаю, що Росія, країна з найбільшим складськими запасами снарядів, почала війну з 20-30 млн снарядів!!

Якщо ж Європа захоче створити склад в 50 млн, то цей склад буде заповнений через 4 роки. І цього терміну недостатньо, щоб окупити виробництво.

Також багато хто не рахує, чи є сенс Європі створювати такі склади! Скільки буде коштувати інфраструктура. Скільки буде коштувати зберігання. А скільки буде коштувати утилізація цих снарядів, якщо все-таки війни не буде? Мовчу вже про те, що європейці розуміють, що при збільшенні загрози їх промисловий потенціал дозволить швидко виробити і обладнання, і снаряди — і це буде вигідніше. В нас ці цифри ніхто не рахував, хоча варто було б, щоб не малювати собі якихось ілюзій.

І я зараз не виправдовую союзників. Просто це також аргумент тим людям, які орієнтуються на аналогічні показники виробництва в Європі, щоб якось виправдати власну бездіяльність.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо

Три варіанти майбутнього без допомоги Заходу. Як можуть розвиватися події на фронті у 2024 році