Заморожування війни — за і проти: чого хочуть від України США, Росія і Європа
Війни закінчуються, коли супротивники видихнулися, або один із них розгромлений, або ініціатор її припиняє — але нічого такого між Росією та Україною поки що немає, констатує військовий оглядач Ігаль Левін. Тому він закликає не сприймати всерйоз те, що називають "мирними переговорами" — жодного реального миру чи гарантій безпеки там не обговорюють.
Вражає, з одного боку, як, зокрема, здавалося б, недурні люди, що обіймають певні позиції та компетентні у своїх сферах, також очікують на договірняк.
З іншого боку, — те, як сенсаційно подають такі новини, на кшталт "Віткофф і Кушнер поїхали з Кремля ні з чим", нібито мало бути інакше.
Озвучу прості положення — вони залишаються незмінними, скільки б інформаційного лушпиння та інфоприводів не з'являлося.
Положення перше: США хочуть заморозити війну за всяку ціну, включно з ціною України (чому заважають як сам Київ, так і позиція Європи, з якою США все-таки необхідно рахуватися).
Положення друге: Путін не хоче заморожувати війну за умов, коли Україна залишається незалежною і суверенною державою, ще й з армією, яку може модернізувати і нарощувати.
Положення третє: переговори — це не договірняк, а Кремль тягне час, вкидаючи американцям крихітні надії.
Важливо
Положення четверте: Європа не хоче зливу України (інакше проти Європи попруть ЗС РФ + мобресурс і техбаза України), не хоче закінчення війни (інакше Путін може зайнятися Європою безпосередньо) і не хоче надмірно забустити Україну (чого не хотіли б Польща, Угорщина тощо, включно з Туреччиною, яка не Європа, але частина НАТО і теж проти посилення України).
Положення п'яте: немає жодних переговорів про рівні позиції або, прости Господи, про гарантії безпеки (це розмови на догоду тупих і бідних). Переговори йдуть про те, як підпорядкувати Україну (Росія), як заморозити війну (США) і як не дати війну заморозити і не злити Україну, але й не забустити її понад міру (Європа).
Це все, все інше — це ї....аніна, марнослів'я, дипломатичний онанізм, гуляння Москвою, лекції про Полтавську битву та інша х....тень.
Війни завжди закінчуються або коли одна зі сторін розгромлена (у цій війні цього ми і близько не спостерігаємо), або коли обидві сторони повністю видихнулися і просто розійшлися по своїх кутках (цього теж немає), або коли ініціатор війни припиняє її.
Путін же не тільки не хоче припиняти війну, а й зараз перейшов уже до прямих погроз Європі.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо