Ліцензія на насильство: як ШІ змінює цінність людини і як це трансформує суспільство
Розвиток ШІ неминуче призведе до того, що людина як носій знань перестане бути потрібною, прогнозує філософ Євген Найштетик. А значить, залишиться тільки її цінність як складного біологічного організму — тобто відразу збільшиться рівень насильства і криміналу в суспільстві, і до цього потрібно готуватися вже зараз…
Гранична корисність плоті або Людина у світі вісцеральної економіки
Цей пост, можливо, для когось може здатися дуже лівим, втім, він ґрунтується виключно на моїй підготовці з економічної теорії та соціології.
Згідно із законом граничної корисності, цінність ресурсу визначається не його абстрактною важливістю, а здатністю кожної наступної одиниці задовольняти попит. У 2026 році штучний інтелект перетворив інтелект на безмежний і практично безкоштовний товар, обнуливши економічну цінність людських знань. У цьому новому світі "корисність" людини зміщується з її розуму на її біологію. Ми можемо опинитися у вісцеральній економіці, де головним товаром може стати те, що поки що неможливо масштабувати кодом: наші фізичні відчуття, гормональні реакції, тілесна присутність тощо. Ми більше не потрібні як мислителі — ми потрібні як складні біологічні субстрати, здатні задовольняти попит на "живий" досвід.
Та й це не завжди.
Цей зсув неминуче криміналізує виживання. Коли раціональна праця не годує, єдиною стратегією підтримки попиту стає експлуатація плоті. Розквітають ринки тіла: проституція, чорна трансплантологія, сурогатне материнство тощо. Або більш просунутий вид фізичної експлуатації штучним інтелектом у вигляді digital sweatshops, де люди перетравлюють токсичний контент своїми мізками за вартість низькоякісної їжі.
Паралельно зростає гранична корисність насильства — оскільки ШІ позбавлений плоті, попит на найманців та кримінальний примус стає преміальним сегментом економіки. У цьому світі насилля та біологічний ризик стають "продуктами", які машина не може викинути на ринок у надлишку.
Важливо
Занепад людської раціональності є логічним фіналом: у світі, де алгоритм завжди логічніший, бути розумним стає економічно невигідно. Ми дрейфуємо до стану інстинктивних споживачів або "біологічного палива", де цінність життя диктується виключно ринком вісцеральних послуг. Ми можемо стати ще менш раціональними, адже нам може залишитись виключно відчувати, страждати та ризикувати тілом там, де код поки що залишається безсилим.
Щоб не стати просто м'ясом, ми як людство маємо негайно вивести людську гідність за межі економічних графіків.
Ми знаємо, що відбувається в суспільствах, де з дитинства хлопчики мріють стати бандитами, а дівчатка — повіями.
На цей раз все може бути значно гірше.
По суті, ситуація може дуже швидко стати революційною та вибухонебезпечною через те, що щонайменше для декількох мільярдів людей насильство стане єдиним можливим соціальним ліфтом.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо