МИ В СОЦМЕРЕЖАХ:

Безкоштовний проїзд у київському транспорті: чому це нічого не дасть

Ідея щодо безкоштовного проїзду в київському громадському транспорті — чудовий передвиборчий хід, який аж ніяк не вирішує проблему, заявляє політичний аналітик Вадим Денисенко. Поки триватиме війна між Кличком і Зеленським, нічого принципово не зміниться…

Зупинка маршруток у Києві
Проїзд може стати безкоштовним — але що це дасть?

Безкоштовний проїзд в столичному транспорті. Чому це нічого не дасть.

Поки в команди Зеленського (та й взагалі у будь-кого) не буде реальної альтернативи Кличку, ніякі подібні ініціативи не будуть мати жодного електорального ефекту. А управління містом буде лише погіршуватися.

  1. Війна Кличка та Зеленського призводить до того, що столичні чиновники мають три центри впливу: КМДА, КМВА та Офіс президента. Додайте сюди ще й те, що частину питань доручають вирішувати премʼєру. Не треба бути великим аналітиком, щоб зрозуміти: це точно не сприяє жодному покращенню ситуації.
  2. Протягом останніх двох тижнів президент особисто провів як мінімум дві наради про ситуацію в столиці. Їхнім результатом (видимим) стали доручення залучити ефективних менеджерів від бізнесу, щоб ті допомогли в якихось галузях, а також дано доручення розробити механізм безкоштовного проїзду в наземному транспорті. Відразу зазначу: перша ініціатива — калька з ковідного періоду і тоді вона показала свою нежиттєздатність. Друга — калька з Харкова. В електоральному плані, напевне, вона правильна. Але все це не має нічого спільного із тими проблемами, які є в місті і виправленням тих системних помилок, які зроблені за останні роки. Управлінську кризу столиці ці ініціативи тільки поглиблюють, як мінімум тому, що у семи няньок дитина завжди голодна.
  3. Надалі ми будемо бачити продовження цього серіалу, де точкове вирішення питання Х тягнутиме за собою проблему У. І так до безкінечності. А в основі рішень буде піар, смайлики і війна телеграм-каналів.
  4. Я завжди був прихильником того, що не можна мати дві чи тим більше три цілі одночасно. В питанні Києва всі актори мають одночасно кілька не пріоритезованих цілей.
  5. Який вихід? Ідеальний вихід — вибори. Але вони малореалістичні. Якщо взагалі реалістичні. А відтак, на жаль, ситуація навряд чи буде змінюватися на краще.

І ще один момент. У мене є дві конкретні пропозиції:

  • заборонити Бахматову другий рік підряд розповідати про вигребні ями, якими він прикрасить Троєщину;
  • заборонити евакуатори. Виписуйте штрафи. Або хоча б забороніть їм працювати в тривогу.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Видео дня

Джерело

Важливо
Зеленський запропонував зробити безкоштовний проїзд у Києві: за яких умов пасажири не платитимуть
Зеленський запропонував зробити безкоштовний проїзд у Києві: за яких умов пасажири не платитимуть