Сам себе переграв: експерт пояснив, як Путін через свій страх віддав ініціативу Лукашенку

Спроба військового заколоту Євгена Пригожина стала для Путіна приниженням і демонстрацією його особистої слабкості. Саме тому російський президент попросив своє оточення й Олександра Лукашенка втрутитися в ситуацію. Про це в коментарі Фокусу розповів політолог Володимир Фесенко.

"Путін не хотів втручатися безпосередньо, попросив своє оточення та Лукашенка. І тут раптом виявилося, що придушити повстання Пригожина можна й без Путіна. І в майбутньому можна буде щось так вирішити. Чому ні? Можна взагалі жити без Путіна. Усередині Росії проявилися вразливі місця путінської Росії та певна внутрішня політична ослабленість", — додає він.

За словами експерта, після всього, що сталося, очевидно, що Путін намагатиметься врятувати свій імідж. Він відчайдушно спробує виправити ситуацію — довести своїй аудиторії та своїм громадянам, мовляв, усе добре, ситуація під контролем. І не тільки всередині країни, а й зовні.

"Цей бунт — безглуздий, але не нещадний. Путіну не вдалося придушити його. Усі сили — на фронті в Україні, а всередині країни сил для придушення протестів не виявилося. Довелося йти на поступки Пригожину, не коментуючи ситуації", — підкреслив Фесенко.

Більше читайте в матеріалі Фокусу "На Путіна чекає палацовий переворот: заколот Пригожина показав, чого боїться російський диктатор".

Нагадаємо, у звіті ISW від 24 червня зазначено, що Лукашенку вигідна роль "миротворця" в заколоті Пригожина. Припущення про "постановку" спроби перевороту аналітики відкинули як абсурдні.

Також нагадаємо, 26 червня секретар РНБО України Олексій Данілов заявив, що заколот ватажка ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина, у якого є прихильники, є початком кінця Росії.