В обхід Трампа: навіщо Пентагон тричі зривав постачання Patriot та снарядів в Україну

Цього року Міністерство оборони США вже тричі призупиняло допомогу Україні — причому принаймні один раз без дозволу Дональда Трампа. Фокус переклав статтю "Взаємні звинувачення в уряді США: чому Пентагон зупиняв допомогу Україні?" воєнного журналіста та аналітика Пітера Сучіу для порталу The National Interest. Журналіст детально розібрав, чому виникли проблеми зі зброєю для українців, яку роль у цьому відіграв міністр оборони Піт Гегсет і чому він діяв, ймовірно, в обхід Трампа.

Через кілька днів після широко висвітленого в ЗМІ конфлікту в Овальному кабінеті між Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом Пентагон призупинив американську допомогу європейській країні в облозі.

"Президент чітко дав зрозуміти, що він зосереджений на мирі. Потрібно, щоб наші партнери також довели свою відданість цій меті. Ми призупиняємо і переглядаємо нашу допомогу, аби переконатися, що вона сприяє розв'язанню проблеми", — заявив тоді представник Білого дому. Після подальших переговорів між США й Україною та додаткових (і більш дружніх) зустрічей між Зеленським і Трампом допомога була відновлена.

Через кілька місяців, на початку липня, допомогу знову призупинили, але цього разу не за вказівкою Трампа. На додаток, коли на початку липня журналіст запитав Трампа, чому США припинили військову підтримку і допомогу, Трамп все заперечував і був заскочений зненацька, коли Пентагон підтвердив цю інформацію.

Чому Гегсет не поінформував Трампа?

За наступні дні виявилося, що міністр оборони Піт Гегсет не поінформував Білий дім, перш ніж наказати призупинити постачання зброї. Це вже втретє, коли колишній ведучий Fox News, який очолив Пентагон, вирішив перекрити потік американської допомоги Києву.

"Цей епізод підкреслює часто хаотичний процес прийняття політичних рішень в адміністрації Трампа, особливо під керівництвом Гегсета в Міністерстві оборони", — повідомив CNN в липні, посилаючись на неназвані джерела в Пентагоні.

Можливо, це не було непорозумінням.

Влітку президент наказав оцінити запаси зброї, щоб переконатися, що збройні сили США мають достатньо боєприпасів і зброї на випадок необхідності. Але на той час повідомлялося, що Трамп не наказував Гегсету призупиняти постачання в Україну на період оцінювання.

Гегсет самостійно прийняв рішення про призупинення постачання. Пентагон виконував аналогічні накази в лютому, а потім у травні, коли допомогу також призупиняли, але через кілька днів рішення міністра були скасовані.

За даними NBC News, призупинення вплинуло на постачання десятків перехоплювачів Patriot, необхідних Києву для протидії ракетам, які Росія постійно запускає по критично важливій інфраструктурі України. Інші боєприпаси включають 155-мм артилерійські снаряди, ракети Hellfire, ракети з високоточним наведенням, гранатомети, ракети класу "земля-повітря" Stinger і ракети класу "повітря-повітря" AIM. Останні необхідні для винищувачів F-16 Fighting Falcon, які НАТО надало українським ВПС минулого року.

Гегсет захищав свій наказ аргументом про те, що запаси зброї вичерпуються, і Сполучені Штати не можуть виділити додаткові ресурси, навіть попри те, що виробництво більшості боєприпасів зросло за адміністрації Байдена.

Пентагон плутається в показаннях, а Конгрес незадоволений

Цього тижня сенаторам з Комітету з питань збройних сил був представлений дещо змінений звіт про події під час слухань щодо призначення на посаду Александра Велеса-Ґріна, який на початку цього року був призначений старшим радником Елбіджа Колбі — заступника міністра оборони з питань політики.

"Наскільки я знаю, відбулися короткочасні перебої з постачанням зброї, пов'язані з проведенням аналізу можливостей, який на той час обговорював Парнелл", — сказав Велес-Ґрін законодавцям, пославшись на слова представника Пентагону Шона Парнелла.

Остін Дамер, виконувач обов'язків на посаді, на яку висунутий Велес-Ґрін, заявив: "Мені невідомо про будь-які перерви в цій допомозі", і додав: "Наскільки я знаю, в пресі з'явилося багато неточних повідомлень з цього приводу, але мені невідомо про жодні перерви".

Законодавці обох партій висловили невдоволення у зв'язку з призупиненням постачань, відсутністю прозорості і тим, що Міністерство оборони не повідомило Конгрес, в тому числі про стан збройних запасів США.

"Чи згодні ви з тим, що для того, аби міністерство врешті-решт отримало повноваження і фінансування, необхідні для реалізації концепції "мир через силу", необхідна конструктивна взаємодія з Конгресом? — запитав Велеса-Ґріна Деб Фішер, сенатор-республіканець з Небраски. — Якщо між нами виникають розбіжності — наприклад, щодо того, як найкраще підтримувати наших союзників, наших партнерів, — чи згодні ви, що конструктивне обговорення з членами цього комітету все ж було б корисним?"

Велес-Ґрін підтвердив, що він буде краще комунікувати з законодавцями з таких питань.

Але жодна з відповідей Велеса-Ґріна так і не допомогла пояснити розпорядження Гегсета про призупинення постачань.

Гегсет назвав оборону Європи "жалюгідною"

Найпряміша відповідь на питання, чому Гегсет тричі наказував призупинити допомогу Україні, ймовірно, зводиться до його погляду на Європу. У вже сумнозвісному груповому чаті, опублікованому в березні 2025 року, Гегсет стверджував, що Європа "жалюгідна" і "дармоїдствує" на оборонних зобов'язаннях США.

Колишній ведучий Fox News давно стверджує, що Європа занадто сильно покладається на військову підтримку з боку США і що європейські країни, особливо ті, що входять до НАТО, повинні взяти на себе більше відповідальності за оборону.

Гегсет заявив, що Сполучені Штати повинні зосередитися на захисті своїх кордонів і стримуванні Китаю замість підтримки України.

Закликаючи збройні сили США повернутися до "духу воїна", Гегсет, можливо, не розуміє, що США як і раніше потребують партнерів і союзників. Поки Міністерство оборони США зосередилося на внутрішніх проблемах, Китай зблизився з Росією, і його приклад наслідували Іран і КНДР. Океани більше не захищають США так, як раніше, і Пентагону варто пам'ятати про це.

Про автора

Пітер Сучіу — журналіст із 30-річним стажем, який опублікував понад 3200 статей у більш ніж чотирьох десятках журналів і на вебсайтах. Він висвітлює теми військової техніки, історії вогнепальної зброї, кібербезпеки, політики та міжнародних відносин. Пітер також є автором статей для Forbes і Clearance Jobs.