Многомиллиардный "пряник" вместо приглашения в НАТО: зачем Столтенберг приезжал в Киев

Владимир Зеленский встретился 29 апреля с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Киеве. Это, отметим, уже третий его визит в Украину с начала полномасштабного российского вторжения. До этого генсек НАТО приезжал в Украину в апреле и сентябре 2023 года.

Зеленский и Столтенберг, как сообщает официальный сайт главы государства, прежде всего обсудили пути отражения российской агрессии, дальнейшее взаимодействие Украины с НАТО и "реальное объединение сил".

Уже после окончания переговоров на совместном брифинге с господином Столтенбергом президент, подчеркнув, что сейчас российская армия пытается воспользоваться ситуацией, когда Украина ожидает поставок от партнеров, отметил: "Именно поэтому оперативность в поставках буквально означает стабилизацию фронта. Артиллерия 155-го калибра, дальнобойное оружие и противовоздушная оборона, прежде всего системы Patriot. Это то, что есть у партнеров, и то, что должно сейчас работать здесь, в Украине, для уничтожения российских террористических амбиций".

Кроме собственно насущных военных потребностей Зеленский и Столтенберг обсудили также и подготовку к саммиту НАТО, который состоится в июле в Вашингтоне. Грядущий саммит, по мнению Владимира Зеленского, "может стать моментом силы для Альянса, или — нет".

"Именно там решится, будет ли у врага Альянса возможность накладывать вето на усиление НАТО. И это решается именно в вопросе относительно Украины. Украина заслуживает приглашения в НАТО. И нашей силой, и нашей защитой общих ценностей, и нашим значением для будущего всей Евроатлантики", — подчеркнул президент.

Со своей стороны Йенс Столтенберг отметил следующее: "Союзники действительно верят, что заслуженное место Украины — в НАТО. Чтобы принять это решение, нам нужно согласие всех союзников, нам нужен консенсус, а не большинство, то есть надо согласие всех 32 членов. И я не ожидаю, что мы будем иметь такое согласие до саммита в июле. Но я считаю, что мы сможем продемонстрировать, что мы приближаем Украину еще ближе к членству и хотим как можно скорее того дня, когда Украина присоединится к нам как полноправный член".

Таким образом, на прямо озвученные Владимиром Зеленским ожидания от июльского саммита НАТО генсек Альянса публично ответил фактическим отказом. Ничего не сказал Йенс Столтенберг о вероятных сроках получения Киевом вожделенного приглашения в НАТО и во время своего выступления в Верховной Раде.

"Будущее Украины — в НАТО. И Украина станет членом НАТО", — отметил он, не уточняя при этом даже приблизительно, когда именно и при каких условиях это может произойти.

Между тем, эксперты, с которыми пообщался Фокус, убеждены в том, что даже не получив приглашение о вступлении в НАТО на саммите Альянса в июле, Украина может выжать из сложившейся ситуации определенные выгоды.

Зеленскому предложили спецфонд вместо приглашения в НАТО

"Я обратил внимание на то, что заявления, озвученные господином Столтенбергом во время нынешнего визита в Киев, выглядели как довоенные. То есть, он говорил о том, что двери НАТО открыты и Украина когда-то станет членом Альянса, но сейчас еще не время. Но, думаю, он должен был это публично проговорить с тем, чтобы развеять надежды Украины относительно получения инвайта в НАТО на юбилейном саммите в Вашингтоне. Это важно, поскольку похоже на то, что ключевые страны НАТО, а именно США и Германия сейчас не поддерживают эту идею, считая, что Украину следует приглашать и тем более — принимать только после окончания активных боевых действий", — отмечает в разговоре с Фокусом политолог Алексей Якубин.

Отвечая на вопрос Фокуса о том, что Йенс Столтенберг мог предложить официальному Киеву вместо приглашения, эксперт отметил следующее: "Вполне мог быть предложен фонд на $100 миллиардов, который будут формировать и наполнять натовские страны. Вероятно, Столтенберг озвучил Зеленскому именно такую концепцию на грядущий саммит НАТО: фонд вместо приглашения. Думаю, это ключевой "пряник" для Украины с тем, чтобы она не считала саммит пустым для себя".

Наряду с тем, по убеждению эксперта, Украина будет и в дальнейшем настаивать на получении приглашения в НАТО, чтобы выторговать что-то "здесь и сейчас" взамен. "Например, речь может идти о политическом соглашении по безопасности с Соединенными Штатами вроде того, которое мы уже заключили с Великобританией и другими странами", — предполагает Алексей Якубин.

Анализируя то, почему НАТО опасается предоставлять Украине приглашение, которое не означает вступление и, соответственно, не влечет за собой каких-то обязательств со стороны Альянса, политолог подчеркнул следующее: "Возможно, это рецидив со времен Холодной войны, но мне кажется, что у НАТО сегодня все равно остается страх прямой конфронтации с Россией, которая владеет ядерным оружием. Поэтому НАТО всеми способами пытается избегать любых острых углов. И они, очевидно, считают, что предоставление Украине инвайта потенциально будет означать, что Россия это воспримет как дополнительный эскалационный шаг".

Отметив, что несмотря на два с лишним года полномасштабной войны, боязнь Запада разозлить Россию остается, Алексей Якубин попутно напомнил о том, "как НАТО не то, что не может — не хочет сбивать российские ракеты или дроны, которые залетают почти к границам Альянса".

Столтенберг приехал, чтобы помешать депрессии украинцев

В свою очередь политолог Алексей Голобуцкий, комментируя для Фокуса вероятные завуалированные мотивы приезда генсека НАТО в Украину, отмечает следующее: "Во-первых, с учетом того, что Запад в ожидании большого российского наступления, господин Столтенберг должен синхронизировать с Украиной определенные важные вещи как поставки оружия и тому подобное. Во-вторых, давайте честно: кто-то же должен был в конце концов заявить о том, что никакого приглашения на июльском саммите НАТО в Вашингтоне Украина не получит. А то мы до этого слышали от Запада одни намеки и никакой конкретики. Теперь об этом прямо и честно сказано, чтобы не возникало, как у нас часто бывает, слишком завышенных ожиданий после не оправдания которых начинается общественная депрессия".

Политолог убежден: украинцы должны четко понимать, что пока у нас идет война с Россией, не стоит ожидать от НАТО никакого "конкретного решения".

"Лично я считаю, что мы вступим в Альянс не путем выполнения каких-то там процедур, а тогда, когда другого выхода у Европы просто не будет, то есть, когда они окончательно осознают, что несмотря на какие-то иллюзорные примирения с Россией, война все равно будет продолжаться. Существует неофициальная точка зрения, которая постоянно обсуждается на разных уровнях. Речь в частности идет о том, что Украина, грубо говоря, определяет, что вернуться к границам 1991 года в ближайшей исторической перспективе она не может и тогда так называемый корейский вариант может стать частью плана вступления части Украины в Североатлантический Альянс", — отмечает Алексей Голобуцкий.

Впрочем, по его мнению, этот вопрос неразрывно связан с успехом или не успехом Украины в 2024-2025 годах непосредственно на поле боя, а пока официальный Киев должен "принимать то, что предлагают союзники".

Союзники тем временем, в частности из НАТО сейчас предлагают обсудить "агрессивную войну России и дальнейшую поддержку стран-членов Альянса Украины" 16 мая на заседании высшего совещательного органа блока — Военного комитета, где будет председательствовать его глава адмирал Роб Бауэр.

Также ожидается непосредственное участие командующих войсками стран-членов Альянса и верховного главнокомандующего сил НАТО в Европе генерала Кристофера Каволи.

Будет ли присутствовать на заседании главнокомандующий ВСУ Александр Сырский пока точно неизвестно. Отметим, что в январе, во время первого заседания Совета Украина-НАТО на уровне главнокомандующих вооруженных сил Украину представлял не тогдашний главком Валерий Залужный, а военный представитель Украины генерал-майор Сергей Салкуцан.