Тень Обамы. Почему не все демократы поддерживают кандидатуру Камалы Харрис

Демократы после решения Джо Байдена о выходе из избирательной гонки вынуждены действовать в условиях жесткого цейтнота. Поэтому уже в первый час после заявления президента США об отказе от баллотирования они бросились объединяться вокруг Камалы Харрис.

По информации издания Politico, выдвижение соратницы Джо Байдена кандидатом в президенты поддержали по меньшей мере 26 сенаторов-демократов и 72 члена Палаты представителей (то есть совокупно почти 40% от общего количества демократов в Конгрессе).

Кроме того, сообщается, что за кандидатуру Харрис выступил и ряд губернаторов ключевых штатов, в том числе Нью-Джерси, Нью-Йорка, Калифорнии, Мичигана и Пенсильвании. В свою очередь агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что за выдвижение Камалы Харрис также выступают главы региональных штабов Демпартии всех 50 штатов.

Стопроцентной поддержки Харрис пока не имеет

Среди тех, кто быстро присоединился к группе поддержки, экс-президент Билл Клинтон и его жена Хиллари Клинтон, которая баллотировалась в президенты на выборах-2016, но в ожесточенной борьбе проиграла Дональду Трампу.

Между тем другие лидеры Демпартии — например, экс-президент Барак Обама, считают нужным держать гроссмейстерскую паузу. Он, уже после того, как Байден поддержал госпожу Харрис, заявил, что все еще ожидает появления "выдающегося кандидата".

Действительно, Камала Харрис формально еще не получила номинацию на общенациональном съезде партии, который состоится в Чикаго 19-22 августа. Впрочем, по информации телеканала CBS, учитывая форс-мажорную ситуацию, демократы могут не ждать съезда и досрочно проголосовать за выдвижение госпожи Харрис уже в первых числах августа.

В качестве потенциальных кандидатов в вице-президенты, которые могут пойти на выборы в связке с ней, американские СМИ чаще всего называют четырех человек — сенатора Марка Келли от Аризоны, а также губернаторов Кентукки, Северной Каролины и Пенсильвании — Энди Бешира, Роя Купера и Джоша Шапиро.

Как бы там ни было, но стопроцентного единодушия относительно кандидатуры Камалы Харрис в стане демократов и их спонсоров все же нет. Например, издание Politico сообщает, что ряд американских чиновников и спонсоров призывают независимого сенатора Джо Менчина, который до мая этого года состоял в Демократической партии, немедленно вернуться в ее ряды и добиваться выдвижения кандидатом в президенты.

Весьма показательным стал и демарш одного из крупных спонсоров Демпартии Джона Моргана, который остался недовольным кандидатской рокировкой. "Одно дело — голосовать за кого-то, и совсем другое — давать кому-то миллионы долларов", — заявил он в интервью ABC News, комментируя свои планы в отношении Камалы Харрис. И добавил: если бы Дональд Трамп мог сам выбирать соперника, то остановил бы выбор именно на кандидатуре госпожи Харрис.

Между тем эксперты, с которыми пообщался Фокус, убеждены, что, несмотря на серьезную поддержку Камалы Харрис, в лагере демократов возможны неожиданности, а избирательная кампания в целом может преподнести еще не одного "черного лебедя".

Между Харрис и Обамой будет продолжаться подковерная борьба

Подчеркнув, что экс-президент Барак Обама инспирировал часть внутреннего кризиса в Демократической партии, политолог Алексей Буряченко в разговоре с Фокусом отметил: "Зачем Обама это делал? Затем, чтобы сбить Байдена после неудачных дебатов с Трампом. Как там у нас говорят: "Вовремя предать — это не предать, а предвидеть". Вот и Обама, будучи представителем элитной части истеблишмента демократов, реализовал весь прессинг на Байдена с тем, чтобы тот самостоятельно в конце концов сошел с избирательной дистанции. Плюс к этому, начали нервно дергаться отдельные кандидаты-демократы, нервничая, что на осенних довыборах в парламент Байден может "потопить" и их — и тогда победа республиканцев, которые уже и так держат Конгресс, будет абсолютной".

Тот факт, замечает эксперт, что Обама по состоянию на сейчас не поддержал Камалу Харрис, свидетельствует о том, что он видит другого кандидата, а именно свою жену Мишель.

"Вероятно, Барак Обама, если увидит, что госпожа Харрис все же будет номинирована, согласится и на роль вице-президента для своей второй половинки. Но, думаю, центральной целью для него и его жены является именно позиция кандидата в президенты", — констатирует Алексей Буряченко.

Политолог прогнозирует, что в ближайшее время будет вестись как минимум подковерная борьба между Камалой Харрис и Мишель Обамой, потому что у других кандидатов нет узнаваемости.

"Но в целом, единственной стратегией для демократов сейчас может быть только так называемая игра на понижение, когда вся ключевая работа сводится к тому, чтобы снизить баллы оппонента. Это достаточно рискованная игра в условиях наэлектризованных Соединенных Штатов, где наблюдается очень серьезный уровень поляризации населения. По правде, это будет катализатором для возникновения еще большого количества "черных лебедей" до конца избирательной кампании. Поэтому, уважая с одной стороны решение Байдена, с другой стороны я считаю, что чисто институционально для США было бы лучше, чтобы он не отказывался от баллотирования", — отмечает Алексей Буряченко, добавляя, что Соединенные Штаты сейчас погрузились в бешеную воронку выборов, которые дальше, чем на расстояние вытянутой руки, невозможно прогнозировать.

Перипетии с кандидатом-демократом могут быть технологией

В том, что шансы демократов победить Трампа после отказа Байдена баллотироваться возросли, убежден политолог Александр Леонов.

"На мой взгляд, то, что, уходя из кампании, Джо Байден открыто поддержал кандидатуру Харрис, возможно, является предметом тайных договоренностей внутри Демократической партии. Но здесь многое будет зависеть от влиятельных партийцев, например, того же Обамы, который пока что открыто не поддержал Камалу Харрис. Впрочем, мне кажется, что кандидатские страсти у демократов созданы искусственно с тем, чтобы выдерживать интригу и дезориентировать республиканцев как минимум до партийного съезда. Пока это работает, ведь республиканцы не знают, кого им атаковать и критиковать, кроме Байдена", — подчеркивает эксперт в разговоре с Фокусом.

Констатировав, что среди демократов у каждого есть свой фаворит, политолог добавил, мол, другие кандидаты заявят о себе еще до съезда "и это будет довольно интересно".

Отвечая на вопрос Фокуса о том, правильно ли с точки зрения интересов Демпартии поступил Джо Байден, публично поддержав кандидатуру Камалы Харрис, эксперт отметил следующее: "На мой взгляд, правильно, поскольку в последнее время складывалось устойчивое впечатление, что Байден соревнуется не столько с Трампом, сколько сам с собой и со своим физическим состоянием. Уж слишком много было факапов в его исполнении. Причем, так много, что даже те люди, которые последовательно поддерживали Джо Байдена, начали на него давить, фактически требуя сняться с гонки".

Александр Леонов также обращает внимание на весьма интересный, по его мнению, штрих к общей избирательной картине в США: "Этот нюанс заключается в том, что республиканцы сделали одним из лозунгов своей кампании попытку "не пустить деда в Белый дом". Ну, а теперь, с учетом того, что Камале Харрис всего 59, дедом выглядит уже сам 78-летний Трамп — и это для республиканцев тоже проблема, несмотря на то, что их кандидату в вице-президенты всего 39. Еще не известно, кого на эту позицию будут номинировать демократы, у которых остается достаточно широкое поле для разнообразных маневров".

Демократы работают в условиях избирательного цейтнота

"Вся эта кандидатская возня в лагере демократов наглядно демонстрирует причину, по которой Байдена так долго не хотели снимать и менять. Уверяю, что рейтинги различных кандидатов (Камалы Харрис, Хиллари Клинтон, Мишель Обамы и т. д.) мерили еще с начала текущего года, но видели, что, во-первых, именно Байден является консолидирующей фигурой для Демократической партии, а во-вторых, никто из кандидатов не набирал много голосов поддержки. А сейчас, когда Байден сошел с дистанции, будут разные кандидаты, не только госпожа Харрис. Например, бывший президент США Барак Обама хочет продвинуть свою жену", — отмечает в разговоре с Фокусом политолог Тарас Загородний.

По убеждению эксперта, ключевая проблема демократов заключается в том, что они и так очень сильно запаздывают в своей избирательной кампании.

"Съезд Демократической партии запланирован аж на 19 августа, а до самих до выборов остаются считанные месяцы. Поэтому различные внутренние распри вокруг фигур кандидата или других вопросов в условиях такого цейтнота точно не пойдут на пользу демократам. К тому же, более активно начнут прессинговать республиканцы, которые уже начинают это делать. Например, они вызывают главу Секретной службы в Палату представителей и будут еще долго "качать" историю о том, что именно демократы хотели убить Трампа. Плюс — есть и другой кейс. В частности, спикер Джонсон заявил, что если Байден не способен участвовать в избирательной кампании, то он должен покинуть и Белый дом", — акцентирует Тарас Загородний.

Политолог прогнозирует, что атаки республиканцев будут усиливаться с каждым днем с тем, чтобы показать, якобы какой бардак царит в демократическом лагере.