"Война в Украине запустила серьезные процессы, связанные не только с переделом нефтегазового рынка, но и с реконфигурацией регионального баланса сил, давая одним странам шанс вырваться из прежних зависимостей, а другим усилить свое влияние". Мнение
У США нет цельной стратегии по Украине, есть тактические шаги, с помощью которых они пытаются реагировать на геополитический вызов России, сохраняя лицо и избегая больших затрат, которые могут ухудшить и без того шаткое положение Байдена внутри Штатов перед выборами в Конгресс.
На фоне обострения глобального разлома между Востоком и Западом, у нас нет никакой целостной глобальной политики, не говоря уже о нашем видении своего места в мире, в том числе в контексте противостояния Китая и США.
Произошло то, чего США опасались — создается почва под существенное сближение РФ и КНР на общей идеологической и политической базе. Этому поспособствовала и попытка администрации Байдена снова разделить мир на два блока. Китай и РФ приняли вызов, но предложили свою схему деления.
Не надо лепить из Турции военно-политического союзника Украины в вооруженном конфликте с РФ. Ничего такого и в помине нет. Анкаре не выгоден и не нужен конфликт с Россией и эскалация в районе Черного моря. Поэтому идут в ход посреднические инициативы.
Растиражированная с подачи CNN мутная история про телефонный разговор Байдена и Зеленского явно имеет целью подсветить разногласия между США и Украиной. Сигнал очевидный: несмотря на всю публичную браваду и красивые декларации, между Киевом и Вашингтоном не все гладко.
Итоги встречи Сергея Лаврова и Энтони Блинкена говорят о том, что никакого комплексного соглашения между Москвой и Вашингтоном на базе требований РФ быть не может, тем более, в виде формализованного договора. Тем не менее, страны Запада готовы к прагматичному диалогу с Россией.
Конец минувшего года ознаменовался резкой активизацией российских бомбовых ударов по позициям исламских боевиков в сирийской провинции Идлиб, ставшей основным "яблоком раздора" между Россией и Турцией, двумя ключевыми игроками на сирийской шахматной доске.
В Казахстане сейчас решается не вопрос пресловутого выбора "демократия или автократия", а скорее, какая элитная группа будет руководить страной и кто выжмет из кризиса наибольшую политическую выгоду.
Прошло больше 100 дней с тех пор, как исламистское движение "Талибан" захватило власть в Афганистане. Можно уже подводить промежуточные выводы о том, что талибам удалось сделать, а что у них не получилось.
