Donbass Independent. Когда закончится кризис в регионе

"Donbass Independent" - это название стихотворения Сергея Жадана, которое можно перевести либо как "Независимый Донбасс", либо как "Донбассец с независимой позицией". При этом в тексте Донбасс не упомянут вообще. В этом есть что-то от "референдума" о независимости Донбасса, прошедшем 11 мая: опрос, которого ждали кто с надеждой, кто с опаской, оказался ни для кого не важен сам по себе, но оттенил абсурд происходящего

Само голосование еще можно обсуждать, но уже касаясь "подсчета результатов" обсуждать просто нечего. Накануне украинские спецслужбы перехватили и оперативно передали в СМИ фрагмент телефонного разговора некогда влиятельного ультраправого российского политика Александра Баркашова и главы организации "Православный Донбасс" Дмитрия Бойцова. На записи Бойцов жалуется, что реальный референдум провести невозможно, на что Баркашов советует "нарисовать" результаты, уточняя: "Напишите, что не 99%, а 89% за Донецкую республику, все!". Прошло четыре дня (и только несколько часов с момента закрытия участков для "референдума") – и глава так называемого центризбиркома Роман Лягин заявил, что "за республику" проголосовало именно 89,07% избирателей. Остальные объявленные им цифры вызывают такое же доверие, как и эта.

Более серьезно то, что пророссийски настроенная часть жителей региона восприняла голосование с большим воодушевлением. Не секрет, что длинные очереди на участках, показанные во всех репортажах, объясняются в первую очередь тем, что участков было крайне мало. Но это не отменяет того факта, что какое-то количество людей (которое, увы, установить невозможно) таки добровольно и даже радостно воспользовались возможностью показать свое отношение к целостности страны. И части из них, особенно старшему поколению, вся эта бутафория показалась настоящим шагом к тому, чтобы "вернуть" регион в Россию по крымскому образцу.

Это, правда, ставит сепаратистов в неловкое положение. Раз уж избиратели якобы подтвердили независимость "Донецкой народной республики", то ее самопровозглашенные лидеры обязаны действовать в духе дальнейших устремлений граждан. В частности, присоединяться к России. Но действовать они не могут: не хватает сил. Боевики, как показали предыдущие недели, не могут контролировать больше трех более-менее крупных городов одновременно, а в областных центрах вынуждены сосуществовать с легитимной местной властью, которая хотя и сама пропитана сепаратистским духом, но пытается взвешивать варианты и сохранить себе пути для примирения с Киевом. Неудивительно, что еще до завершения голосования тот же Лягин заявлял, что "референдум" не имеет никаких практических поседствий: "Мы не перестанем быть частью Украины, мы не станем частью России, а всего лишь заявим миру, что мы хотим изменений".

Увы, события в день "референдума" показали и обратную сторону медали – бессилие, точнее, малосилие центральных властей. Можно сказать, что сепаратистам не удалось ничего провести, но и Киеву не удалось ничего предотвратить. В этом смысле крайне показательная история получилась с добровольческим батальоном МВД "Днепр". Сначала замгубернатора Днепропетровщины Геннадий Корбан объявил, что батальон "по просьбам местных жителей" берет под контроль четыре района Донетчины, среди них – Красноармейский. Вскоре местные СМИ Красноармейска сообщили, что "Днепр" и Нацгвардия действительно вошли в город и прервали "референдум". Однако группа местных жителей, как видно на появившихся позднее видео, вступила в толкотню с бойцами, и печальным результатом стычки невооруженных и воруженных людей стали гибель одного из протестующих и ранение другого. И вот после этого вдруг "оказалось", что днепропетровские бойцы якобы никуда не вступали – и даже, по официальному сообщению тамошней администрации, не покидали территорию области…

День "референдума" вообще отметился поразительными искажениями информации. Достаточно упомянуть историю с якобы захватом боевиками Олега Ляшко и о якобы поовешении боевиками начальника мариупольской милиции. К счастью, офицер оказался жив (хотя и покалечен), а кандидат в президенты не лишился свободы (и даже наверняка набрал на этой истории электоральные баллы). Интересно, что в обоих случаях дезинформация попадала в СМИ от анонимных источников якобы среди сепаратистов. Кажется, кто-то научился удачно притворяться сепаратистами.

Этот относительно забавный факт, однако, не должен затенять фактов отнюдь не веселых. Во-первых, свою пропагандистскую роль "референдум" все же сыграл, и ее не удалось "разбавить" аналогичным квази-референдумом о присоединении Донбасса к Днепропетровской области, который организовывали проукраинские силы. Во-вторых, как уже было сказано, Киев предотвратить голосование не смог. Более того – собственно Киев этого сделать особо и не пытался, всем снова занималась "частная гвардия" днепропетровского губернатора Игоря Коломойского.

Александр Михельсон, Фокус