Игра в выборы. Когда Зеленский перестанет быть интуитивным популистом

Что нового принесет нам на наступившей неделе президент Владимир Зеленский? На минувшей, напомню, он отметился отменой парада ко Дню независимости, публичной "поркой" провинциальных чиновников и обновлением темы люстрации.

От лица "возмущенной общественности" выступил главный десантник страны генерал-лейтенант Михаил Забродский: "Парад нужен нашему государству и нашим воинам. И он будет!".

Ни Верховный главнокомандующий, ни командующий десантно-штурмовыми войсками ВСУ не проводили социсследований на тему, сколь позитивно или негативно украинское общество воспринимает торжественные марши и прохождение техники по Крещатику. Поэтому невозможно определить, на чьей стороне большинство. Многочисленные филиппики в адрес главы государства в соцсетях ничего не доказывают. Во-первых, потому, что там можно встретить и мнения за отмену парада. А во-вторых, в январе текущего года украинский сегмент Facebook насчитывал 13 млн пользователей. И это уж точно не все взрослое население страны. Особенно с учетом того, что в Fb хватает и несовершеннолетних.

Это, однако, может служить довольно слабым утешением для Зеленского. Равно как и для всех нас. Вне зависимости от нашего отношения к самому мероприятию.

Я, например, считаю, что парады связаны с доблестью, боеготовностью и военной мощью не более, чем вера в Христа с ослепительным блеском епископских риз и лексусов. А вы – нет. Что из этого? У каждого - свой опыт.

Сто лет назад курсантом Пензенского артиллерийского училища я видел, как в одной колонне тянули глянцевый носок сапога и искали глазами грудь четвертого человека и те, кто толкал гирю на первый разряд, и те, кто всего несколько раз был в состоянии подтянуть свое бренное тело на турнике. Те, кто при стрельбе частенько попадал в десятку, и те, у кого львиная доля пуль уходила в "молоко". Те, кто практически не опаздывал к вечерней поверке из увольнения, и те, кого к ней приносили в стельку пьяным, а потом кто-то выкрикивал: "Болен. Отдыхает".

Ну да, время было мирное. Но война и парад мне кажутся вещами еще менее "совместными". Особенно на фоне внутренних событий. Как написал в Fb один из его противников: "Самое лицемерное действо в Украине - военный парад новой армии в прошлом году, когда свинарчуки с порохом пи%дили бабки, а по Крещатику ехали БТР-70 и списанные Хаммеры, покрашенные обычной грунтовкой".

Возможно, он неправ. Возможно, неправ я. Возможно, правы те, кто выступает за парад. Но дело не в нас с вами. И, по большому счету, даже не в генерале Забродском. Дело в президенте. Тревога исходит именно от него.

Зеленский – еще в период президентских выборов - нащупал для себя особую форму поведения и артикуляции, при которой любое его действие может быть интерпретировано абсолютно по-разному – в зависимости от политических воззрений тех, кто берется это делать.

Переименование Администрации президента в Офис президента может быть расценено со знаком минус. Мол, хочет выпендриться, лишь бы отмежеваться от своих предшественников. Но и со знаком плюс тоже: молодец, правильно, символически подчеркивает дух перемен – от помпезности к простоте.

Перенос резиденции с Банковой можно прочитать как уход от фигуры сакральной власти к власти, стоящей "ближе к народу". А можно – как разбазаривание денег. Неслучайно, когда президент отменил парад, его упрекнули: мог бы сэкономить средства для нужд военных на переезде в Украинский Дом – "сальдо" даже больше получится. А заодно удивились: реакцию народа в этой "двухходовке" можно было элементарно просчитать. "Нельзя было сложить два плюс два и понять, что эти люди проведут парад сами, без Главнокомандующего, - пишет журналист Александр Кузьменко у себя в Facebook, - и организация такого парада станет, помимо прочего, мировоззренческой акцией протеста, и что позор от этого будет - на Главнокомандующем?".

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Запах мятежа. Что скрывается за попытками политиков провести военный парад

Тональность изгнания секретаря райсовета в Борисполе из зала заседания, с тыканьем чиновнику, симпатики могут воспринять как проявление сильной, карающей "разбойника" руки. А противники – как поведение гопника. Или, на худой конец, партийного функционера времен СССР.

Объявленное расширение люстрации для представителей власти "порошенковского призыва" - что это? Последовательная борьба за очищение, с включением в черные списки тех, кто наживался на войне, и на кого стоит "надеть в бракованные бронежилеты и отправить на передовую"? Или отпиливание сука, на котором он сам сидит? И куда в случае реализации задумки деть Данилюка, Абромавичуса и Авакова?

Подобным размытым "символизмом", позволяющим какие угодно трактовки, окрашено большинство решений/предложений/выступлений Владимира Александровича. Он продолжает играть в выборы. Взвешивать все на чашах электорального безмена. Старается угадать чаянья народа, дабы выборы 21 июля для него вновь были окрашены в ликующие цвета триумфа. Понять саму эту идею нетрудно. Однако принесет ли она те плоды, которые ожидают глава государства и его команда?

Сегодня ведь рейтинги "Слуги народа", хоть и не фатально, но падают. Но самое главное – продолжится ли та же тенденция в деятельности президента после выборов? Перейдут ли наконец у Зеленского с языка популизма на политический язык? Которым, как отметил недавно Виктор Небоженко, там практически никто не владеет. Когда в окружении президента начинают говорить о каких-либо юридических тонкостях, то, по выражению политолога, "цедят каждое слово". А в отношении политики они думают, что это "что-то легкомысленное".

Все это, вкупе с желанием урвать побольше электората к выборам, порождает политические землетрясения – иногда карманные, иногда вполне ощутимые. И если это даже воспринимать всего лишь как нелепости – типа высказываний Андрея Богдана о русском языке для Донбасса или Андрея Геруса о тарифах, - то и тогда это вредит не только имиджу, но и делу. Если Зеленский не сменит интуитивный популизм на внятные артикуляции, на то, чтобы демонстрация силы и продуманной стратегии не подменялась жестом шоумена, нас всех ждут нелегкие взрывоопасные времена.

Потому что красить фасады - да еще во все цвета радуги подряд, "строго как попало" - это отнюдь не менять социальную и политическую архитектуру. Это и плохая политика, и скверный менеджмент. Даже при условии, что над всем этим возвышаются воздушные замки самых добрых намерений.