Дешевое продовольствие из Украины – проблема для Европы. Так ли уж идеальны условия ЕС?

Аграрный социализм Евросоюза

Практически весь Европейский Союз полыхает от забастовок фермеров. Германия, Франция, Бельгия, Голландия, Италия, Польша, Греция, Португалия – фермеры восстали против "зеленой" повестки дня ЕС, высоких налогов, роста издержек и несправедливой, с их точки зрения, конкуренции иностранных с/х производителей. Еще одна проблема для ЕС – дешевое продовольствие из Украины и стран Латинской Америки.

Польские фермеры пригрозили опять начать блокировку украинской границы с 9 февраля. При этом, очевидно, далеко не только украинский с/х импорт их беспокоит. Польша – единственная страна ЕС, которая не может продавать в странах ЕС свой… картофель. Формальная причина – болезнь картофеля, бактериоз. Отдельные лоббисты обвиняют малых фермеров в том, что они не могут справиться с этой болезнью. На самом деле, имеет место вопиющий схематоз.

Крупные польские аграрные производители картофеля получают от ЕС компенсацию за то, что они выращивают клубни, зараженные болезнью (кольцевая гниль), а потом их утилизируют. Т. е. для крупных производителей картофеля — выращивание картофеля без продажи на рынок. Есть такие хозяйства, которые получают под $750 тысяч компенсации из бюджета ЕС. При этом такие производители через своих лоббистов постоянно обвиняют малых фермеров в том, что они выращивают зараженный картофель. Не разобравшись в проблемах, польские фермеры со своими лоббистами протестуют против украинского с/х импорта, потому что он дешевле.

Весь аграрный рынок Евросоюза – это сплошной социализм. Регулирование на регулировании. Запреты, ограничения, квоты, дотации, компенсации, принуждение к прекращению с/х производства, ценовые ограничения, требования по почве, удобрениям – нельзя чихнуть, чтобы не нарваться на определенное регулирование.

Такова правда о так называемом едином экономическом пространстве Европейского Союза. На рынке с/х продукции, продовольственных товаров его нет. А ведь это — главный экспортный товар Украины. Вы думаете, что нас туда впустят просто так, даже если все формальные акты законодательства будут внедрены?

Импорт продовольствия в ЕС составляет ~$220 млрд., из которых ~21% приходится на Китай. Потенциал Украины в продовольствии и с/х сырье существенно превышает $50 млрд. Наши с/х производители-то произведут, но кто их пустит на внешние рынки? Это только ООН кричит про голод в Африке, а как чуть до дела, так никому особо украинские с/х товары не нужны. Если Украина вступит в Европейский Союз с его нынешними правилами, то у нас будет небольшая группа очень крупных аграрных баронов, которые будут получать большие деньги из бюджета ЕС. Легко себе представить, до какого схематоза додумаются креативные украинские агробароны после вступления страны в ЕС. Такая драчка начнется с конкурентами из Польши, Румынии, Венгрии или Болгарии, что перья и клочья волос полетят с лоббистов. Уже сегодня известно одно. Жертвами такого уклада будут малые фермеры и с/х производители как Украины, так и других стран.

Такая вот интеграция. Если вы думаете, что это касается только аграрного сектора, то вы ошибаетесь. При вступлении Польши в ЕС стала проблема поддонов. Поляки производили их гораздо дешевле своих ЕСовских конкурентов, примерно на половину. Брюссель поступил так. Он установил минимальную цену внутреннего рынка ЕС на поддоны. Поляки вынуждены были резко поднять цены. Типичный совок. Кто подумал о потребителе, который мог бы сэкономить на низких ценах?

Сколько еще открытий чудных будет у нас по дороге в эту мечту. На ней — очень красивая обертка, а внутри единого экономического пространства для перемещения денег товаров, услуг и рабочей силы нет.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник.

Важно

Венгрия Украине - не пример. Как Польша отстояла свою свободу, избежав нового российского рабства