Внимание - у вас обыск! Какие неприятности от силовиков могут случиться с каждым в Украине

У меня для вас плохие новости:

Дальше будет только хуже!

К вам домой без постановлений суда могут вломиться в любое время суток.

Кто это будет? Неважно.

У них может быть и "левое" постановление суда об обыске не конкретно у вас дома, а во всем доме (нонсенс, нарушая все нормы).

Они вломятся к вам с видеокамерой, будут снимать профессиональный фильм, которым потом вас будут шантажировать.

Не найдя ничего запрещенного, они возьмут в сейфе или вашем кошельке обычную наличность.

Разложат ее на полу и красиво сфотографируют.

Вас могут задержать на допрос.

Далее о вас напишут анонимные телеграм-каналы.

Вас обвинят в нелегальном бизнесе и приложат ваши деньги на полу (а больше и прикладывать нечего, это и есть их доказательства вашей вины).

Провели у вас дома обыск, обязательно что-то подозрительное (на их взгляд) возьмут, чтобы открыть новое дело.

В результате — против вас уже есть как обвинительный акт, так и репутация, по которой проехались танком.

Но если вы не из робкого десятка, то вы молчать не будете. Вы начнете возмущаться, вас поддержат коллеги, друзья, общественность.

И тут выяснится, что "Рафик Неувиноват" — эти правоохранители ошиблись! И претензий к вам нет! И их неправильно поняли.

Они 8 месяцев вели розыскную деятельность и потратили почти 10 млн гривен денег налогоплательщиков — и ничего не нашли, кроме себе геморроя.

Волны возмущения улягутся. Авторитетные украинцы напишут, "что конфликт исчерпан".

А "правоПохоронители" продолжат свой путь — проводя очередной обыск за произволом и фальсифицируя дела с целью получить или коррупционную выгоду, или с другим мотивом.

Важно

Военный коммунизм. Почему без суда нельзя отбирать собственность даже у Коломойского

...

Скажите, а как поступили бы в Германии, США, Великобритании, в соседней Польше в случае такого явления с большим резонансом?

Немного пожив и поработав в Европе, могу сказать, что алгоритм был бы, очень вероятно, следующим:

1. Глава государства — гарант Конституции обратился бы к народу после такого резонанса с обращением о недопустимости таких действий правоохранителей.
2. Руководитель органа, сотрудники которого нарушили процессуальные нормы, сам бы подал в отставку.
3. Против сотрудников, совершивших противоправные действия, было бы проведено публичное служебное расследование.
4. Среди правоохранителей была бы проведена разъяснительная работа о принципах работы правоохранителей.
5. Против государства были бы поданы многомиллионные иски — и выиграны.

Но скажите, мы идем в Европу или нет?

Мы правовое государство строим, или полицейское?

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник.

Важно

За 20 тысяч долларов трех детей никто заводить не станет: что не так с демографической программой Шмыгаля