Тінь Обами. Чому не всі демократи підтримують кандидатуру Камали Гарріс

Демократи, після рішення Джо Байдена про вихід із виборчих перегонів змушені діяти в умовах жорсткого цейтноту. Тому вже в першу годину після заяви президента США про відмову від балотування вони кинулися об’єднуватися навколо Камали Гарріс.

За інформацією видання Politico, висування соратниці Джо Байдена кандидатом у президенти підтримали щонайменше 26 сенаторів-демократів і 72 члени Палати представників (тобто сукупно майже 40% від загальної кількості демократів у Конгресі).

Окрім того, повідомляється, що за кандидатуру Гарріс виступила й низка губернаторів ключових штатів, зокрема Нью-Джерсі, Нью-Йорка, Каліфорнії, Мічигану та Пенсільванії. Зі свого боку агентство Reuters з посиланням на джерела повідомило, що за висування Камали Гарріс також виступають глави регіональних штабів Демпартії усіх 50 штатів.

Стовідсоткової підтримки Гарріс наразі не має

Серед тих, хто швидко приєднався до групи підтримки, й експрезидент Білл Клінтон і його дружина Гілларі Клінтон, яка балотувалася у президенти на виборах-2016, але у запеклій боротьбі програла Дональду Трампу.

Між іншим, інші лідери Демпартії — наприклад, експрезидент Барак Обама, вважають за потрібне тримати гросмейстерську паузу. Він уже після того, як Байден підтримав пані Гарріс, заявив, що все ще очікує на появу "видатного кандидата".

Дійсно, Камала Гарріс формально ще не здобула номінацію на загальнонаціональному з’їзді партії, який відбудеться у Чикаго 19-22 серпня. Проте, за інформацією телеканалу CBS, з огляду на форс-мажорну ситуацію, демократи можуть не чекати на з’їзд і достроково проголосувати за висування пані Гарріс вже в перших числах серпня.

Як потенційних кандидатів у віцепрезиденти, які можуть піти на вибори у зв’язці з нею, американські ЗМІ найчастіше називають чотирьох людей — сенатора Марка Келлі від Арізони, а також губернаторів Кентуккі, Північної Кароліни та Пенсільванії — Енді Бешира, Роя Купера та Джоша Шапіро.

Хай там як, але стовідсоткової одностайності щодо кандидатури Камали Гарріс у стані демократів і їхніх спонсорів все ж таки немає. Наприклад, видання Politico повідомляє, що низка американських чиновників і спонсорів закликають незалежного сенатора Джо Манчіна, який до травня цього року перебував у Демократичній партії, негайно повернутися до її лав і домагатися висування кандидатом у президенти.

Вельми показовим став і демарш одного з великих спонсорів Демпартії Джона Моргана, який залишився незадоволеним кандидатським рокіруванням. "Одна справа — голосувати за когось, і зовсім інша — давати комусь мільйони доларів", — заявив він в інтерв’ю ABC News, коментуючи свої плани щодо Камали Гарріс. І додав: якби Дональд Трамп міг сам обирати суперника, то зупинив би вибір саме на кандидатурі пані Гарріс.

Тим часом експерти, з якими поспілкувався Фокус, переконані, що, попри серйозну підтримку Камали Гарріс, у таборі демократів можливі несподіванки, а виборча кампанія загалом може піднести ще не одного "чорного лебедя".

Між Гарріс та Обамою триватиме підкилимна боротьба

Наголосивши на тому, що експрезидент Барак Обама інспірував частину внутрішньої кризи у Демократичній партії, політолог Олексій Буряченко у розмові з Фокусом зазначив: "Навіщо Обама це робив? Щоби збити Байдена після невдалих дебатів із Трампом. Як там у нас кажуть: "Вчасно зрадити — це не зрадити, а передбачити". Ось і Обама, як представник елітної частини істеблішменту демократів, реалізував увесь пресинг на Байдена з тим, щоб той самостійно врешті-решт зійшов із виборчої дистанції. Водночас почали нервово смикатися окремі кандидати-демократи, нервуючи, що на осінніх довиборах у парламент Байден може "потопити" і їх — і тоді перемога республіканців, які вже й так тримають Конгрес, буде абсолютною".

Той факт, зауважує експерт, що Обама станом на цю мить не підтримав Камалу Гарріс, свідчить про те, що він бачить іншого кандидата, а саме — свою дружину Мішель.

"Ймовірно, Барак Обама, якщо побачить, що пані Гарріс таки номінують, погодиться і на роль віцепрезидента для своєї другої половинки. Але, гадаю, центральною ціллю для нього та його дружини є саме позиція кандидата в президенти", — констатує Олексій Буряченко.

Політолог прогнозує, що найближчим часом триватиме щонайменше підкилимна боротьба між Камалою Гарріс і Мішель Обамою, тому що у інших кандидатів немає впізнаваності.

"Але загалом єдиною стратегією для демократів зараз може бути тільки так звана гра на пониження, коли вся ключова робота зводиться до того, щоби знизити бали опонента. Це досить ризикована гра в умовах наелектризованих Сполучених Штатів, де зараз спостерігається дуже серйозний рівень поляризації населення. Насправді, це буде каталізатором для виникнення значної кількості "чорних лебедів" до кінця виборчої кампанії. Тому, поважаючи з одного боку рішення Байдена, з іншого я вважаю, що суто інституційно для США було б краще, щоб він не відмовлявся від балотування", — наголошує Олексій Буряченко, додаючи, що Сполучені Штати наразі занурилися у шалену воронку виборів, які далі, ніж на відстань витягнутої руки, неможливо прогнозувати.

Перипетії з кандидатом-демократом можуть бути технологією

У тому, що шанси демократів перемогти Трампа після відмови Байдена балотуватися зросли, переконаний і політолог Олександр Леонов.

"На мою думку, те, що, виходячи з кампанії, Джо Байден відкрито підтримав кандидатуру Гарріс, можливо, є предметом таємних домовленостей усередині Демократичної партії. Але тут багато залежатиме від впливових партійців, наприклад, того ж Обами, який наразі відкрито не підтримав Камалу Гарріс. Втім, мені здається, що кандидатські пристрасті у демократів створені штучно з тим, щоб витримувати інтригу і дезорієнтувати республіканців щонайменше до партійного з’їзду. Поки що це працює, адже республіканці не знають, кого їм атакувати і критикувати, окрім Байдена", — наголошує експерт у розмові з Фокусом.

Констатувавши, що серед демократів у кожного є свій фаворит, політолог додав, мовляв, інші кандидати заявлять про себе ще до з’їзду "і це буде досить цікаво".

Відповідаючи на питання Фокусу про те, чи правильно з точки зору інтересів Демпартії вчинив Джо Байден, публічно підтримавши кандидатуру Камали Гарріс, експерт зазначив: "Вважаю, правильно, оскільки останнім часом складалося стійке враження, що Байден змагається не так із Трампом, як сам із собою і зі своїм фізичним станом. Аж надто багато було факапів у його виконанні. Причому, так багато, що навіть ті люди, які послідовно підтримували Джо Байдена, почали на нього тиснути, фактично вимагаючи знятися з гонки".

Олександр Леонов також звертає увагу на вельми цікавий, на його думку, штрих до загальної виборчої картини у США: "Цей нюанс полягає в тому, що республіканці зробили одним із лозунгів своєї кампанії намагання "не пустити діда в Білий дім". Ну, а тепер, з огляду на те, що Камалі Гарріс усього 59, дідом здається вже сам 78-річний Трамп — і це для республіканців теж проблема, попри те, що їхньому кандидату у віцепрезиденти усього 39. Ще навіть не відомо, кого на цю позицію номінуватимуть демократи, у яких залишається досить широке поле для різноманітних маневрів".

Демократи працюють в умовах виборчого цейтноту

"Уся ця кандидатська метушня у таборі демократів наочно демонструє причину, через яку Байдена так довго не хотіли знімати й міняти. Запевняю, що рейтинги різних кандидатів (Камали Гарріс, Гілларі Клінтон, Мішель Обами тощо) міряли ще від початку поточного року, але бачили, що, по-перше, саме Байден є консолідуючою постаттю для Демократичної партії, а по-друге, ніхто з кандидатів не набирав багато голосів підтримки. А зараз, коли Байден зійшов з дистанції, будуть різні кандидати, не лише пані Гарріс. Наприклад, колишній президент США Барак Обама хоче просунути свою дружину", — зазначає у розмові з Фокусом політолог Тарас Загородній.

На переконання експерта, ключова проблема демократів полягає у тому, що вони й так дуже запізнюються у своїй виборчій кампанії.

"З’їзд Демократичної партії заплановано аж на 19 серпня, а до самих до виборів залишаються лічені місяці. Тому різноманітні внутрішні чвари навколо фігур кандидата чи інших питань в умовах такого цейтноту точно не підуть на користь демократам. До того ж, активніше почнуть пресингувати республіканці, які вже починають це робити. Наприклад, вони викликають голову Секретної служби в Палату представників і будуть ще довго "качати" історію про те, що саме демократи хотіли вбити Трампа. Плюс, є й інший кейс. Зокрема, спікер Джонсон заявив, якщо Байден не спроможний брати участь у виборчій кампанії, то він має залишити й Білий дім", — акцентує Тарас Загородній.

Політолог прогнозує, що атаки республіканців посилюватимуться з кожним днем з тим, щоб показати, який начебто безлад панує у демократичному таборі.